您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“英语是废物技能，翻译就能搞定”，孩子该不该花时间给英语？

英语,的人,技能“英语是废物技能，翻译就能搞定”，孩子该不该花时间给英语？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

回到学英语上，试问哪一个家长不愿意自己的孩子能进好的小学初中高中大学？在现有的教育体制里，语数外是必考科目，英语一定不能落下。与其花大笔钱去买文凭，不如把这些钱用来提高孩子的教育水平上。

否则，一路上，孩子没有信心，家长没有耐心，学校没有爱心，那孩子的将来可想而知了。

撇开英语好，在升学路上能一路顺遂这个理由，单单是语言学习是融会贯通的这一道理上，就应该学习英语。学好英语，了解西方文化，传播中国文化，扩大自己的视野，提高语言水平，何乐而不为呢？

其次，现有的机器翻译水平，还远没有达到理想的状态。

有时我会在课堂上给学生布置翻译作业，我也观察到他们翻译的过程。拿手机一照，译文就出来了。有的同学会把译文斟酌一下，有的就直接照抄。殊不知，里面有很多不通顺不符合汉语习惯的译文。





比如，在讲到求职面试时，能不能沉默这个问题。文章中有一个短语是pockets of silence，学生们查出pockets是“口袋”的意思，再加上silence是“沉默”的意思，他们就翻译成“口袋里的沉默”。这让人匪夷所思。事实上，pockets of 可以表示“顷刻的，片刻的”，这个短语是“片刻的沉默”的意思。

综上，不管是保证升学也好，还是了解大千世界也好，学好英语，一定不是“废物技能”，而是通往世界舞台的钥匙。

我是英语老师Minnie，欢迎关注我，和您一起探讨有关英语和学习的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观理论分析一下：

为什么会有这种言论，大概有以下原因

1，中国应试教育和英语本身属于应用技能属性的矛盾。从小开始学习这个语言，考试所占比例又很高，应试教育教出来的人只会考试，而语言本身是一种应用技能，这种矛盾造成了让人觉得学而无法用，自然就就会产生英语是废物技能的原因。

2，人工智能的发展。大数据，以及语音识别的发展，让机器翻译越来越成熟，甚至以后慢慢可以做到同步翻译，导致即使没有学英语的人也能可以完成最基本的日常交流。

3，在中国本身的就业环境里，如果不是有跨国业务的领域，基本上和英语就再见，再也不见了，费尽九牛二虎之力学的语言基本也就废了，于是还不如不学的想法应景而生。而用不到英语的领域在国内还是占绝大多数的。

那么英语究竟是不是废物技能？ 答案显而易见，肯定不是。学习英语可以：

1，扩展视野，提升认知。人一辈子就是认知世界的一个过程，因为懂得语言而让我们从不同角度看问题，这本身就是极大的好处。

2，提升薪资待遇。这是最实在的利益，多一项语言技能，明显会在职业生涯中增加优势，增加薪资水平。

3，机遇更多。拥有一门语言技能，能抓住更多的机会，这个也不展开了，因为太明显。

4，语言是基础技能，对学习其他技能有加成作用，比如IT编程，咨询服务等

所以无论从认知需要到物质需求，英语语言都是很有必要的。

那么怎么看“英语是废物技能，翻译就能搞定”？

1，不反驳，如果只是为了日常生活，出国旅游啥的，那机器翻译足够了。

2，翻译只能用在日常小众领域，大多数专业领域无法翻译。

3，翻译的即时性不足，作为交流工具，本身就有效率要高的需求，只靠翻译，啥业务都能搞黄了。

最后，如何学？

千人千面，这个无法通用一法。但有个基本原则，那就是学以致用，语言就是用来说的，写的，需要用什么，就要学什么，才能快速掌握这个语言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果按照这个逻辑，翻译(机)能搞定英语，就不用学英语，那计算器(数学家)能搞定数学，请问孩子还要不要学数学？

这个妇孺皆知问题显而易见，怎么会闹出这么大的争议？

回答于 2019-09-11 08:43:50

白痴问题。就好像我不出门，普通话有没有必要去学一样。另一方面，语言在进步，请问一下与时俱进的翻译谁来搞定？世界如此之小，全球使用一种公用的语言越来越有必要。而英语实际上已经承担起了这个角色。结论：个人认为，英语教育必须加强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英语成为中国教育的必修课是因为以英语为母语的国家垄断着人类五成以上的财富和科技，现在随着英语国家的没落和中国崛起以及欧盟的持续发展，理当把必修英语改成选修第二语种。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 3/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页