您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎样看待现在的高考制度?
制度,的人,公平怎样看待现在的高考制度?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
2、家长的期望与社会需求的矛盾。家长需要自己的孩子考上大学,找到好工作,企业认为大学生适应不了岗位。
3、高考升学率提高对就业的压力,大学生手低眼高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三十年前一句流行语,分数线上各显神通,分数线下六亲不认。全国统考时,这话安定民心啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“是金子总会发光的”,我们应该相信,一分,啥考试会阻挡你前进的步伐?要问现行的高考靠不靠谱,得先问每年通过高考选择上的人,他们觉得靠不靠谱,相信他们会说还是靠谱的,因为所有人的命运和人生轨迹都会发生改变,而且普遍好于自己那些没有考上同伴。高考及大学培养的人靠不靠谱,等自己去与那些从清华北大、从本科、专科出来在自己身边的工作生活的人交往、交谈、共事,相信你会感觉他们的领悟力、表达力、自信心和控制力会和没有穿过高考墙的人,在群体上有明显优势。你也可以问问落考者,他们想不想穿过这堵墙上大学?答案几乎肯定:想!闯不过恨不恨高考制度,觉得这种方式选拔人才好不好?多半他们会说:不好!所以,虽然本人也只是属于刚过门槛也无力再闯下去的半成功的人,还是要说,考试制度无所谓好坏,分数线无所谓科学,考啥课程考几门无所谓合理,筛选就总得有个筛子,有能耐总能穿过那个孔的,即使误挡错筛,相当于绝大多数也是小概率问题,瑕不掩瑜。“是金子总会发光的”,有能耐,一次考试就决定得了你的命运?啥考试会阻挡你前进的步伐?
可以明确的是,不会有一种制度让你比现在更省力更轻松过高考关,更自由更轻松读大学,更体面更能干的工作。越好的制度给真正成功的人的压力更大,难度更高,也就会挡住更多人走这条路的步伐。可能,你就会认为这样的制度更糟糕。对吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在考试的最大问题是:考试面太宽!这只会逼迫学子死记硬背,而不是向深度学习自己擅长的知识。以至于被评价为\"考查了一时记得住的东西,未考查一生用得着的知识\",造成高分低能。
中学知识,涵盖了所有大学的基础知识,也就是说:优等中学生,可以上任何一所大学。全科总分考试,无疑是逼迫高中学生成为全才,这在知识爆炸时代根本不可能,于是就只有死记硬背,考后即忘,成为高分低能人。
建议考试采用加权计分法,突出学生的发展方向。具体方法是:
最高分的一门,计分100%,其次计90%,再次计70%,依次减少为50%,30%和10%。学生自报六门,却以考得最好的三门(主要是前两门)衡量考生掌握学科知识的水平。其余仅供参考。
这样计分的好处是:
学生无需死记硬背的学习各门功课,转将自己喜欢的功课学到极致。
让有特殊天赋的专才也有一条道路到罗马。
再一个建议是:重新编写教材,将科目细化。最突出的是物理。任何一门大学专业都用不完全部的中学物理知识。学生基本上是冤枉学习了。应该分解为2~3门。
减少学习面,才是真正的减负,可以引导学生向深度学习,把高中办成大学预科班。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的高考制度有公平合理的一面,也有不公平合理的一面。公平合理是看高考分数录取,只有看分数才能分出考生的高下。不公平合理就是重点院校的招生名额分配不公,对北京上海的照顾太多,出现了录取北大清华复旦等学生成绩北京上海的考生成绩明显低于许多省市新生的成绩,在分数面前不平等,这很不合理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在相对公平的穹顶之下!
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于中国高考制度的看法
最近高考制度的弊端被全国人民大为诟病。地域教育资源差距大、加分制度的泛滥、应试教育下学生综合素质低下等等。网络上的不顾及后果的言论更是吼道废除高考,不怕事大的网友多有附和之言。这让我想着从高考的本质,以才能选拔官员的方式入手,深入思考这个在我们国家兴起并持续长达1500多年的制度到底应不应该继续实行?
上一篇:长辈介绍的一个女生,回家后跟长辈说不满意!长辈就对我发脾气,我该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |