您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果周天子实行推恩令，能解决春秋战国时期的诸侯坐大问题吗？

诸侯,周朝,诸侯国如果周天子实行推恩令，能解决春秋战国时期的诸侯坐大问题吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果周天子实行推恩令，能解决春秋战国时期的诸侯坐大问题吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

解决周王室在东周地位的灵丹妙药不是推恩令，东周时周王室也根本不具备强行执行推恩令的实力。

推恩令是汉武帝时期汉皇室推行的一项政策，其目的是逐步弱化分封诸侯王对中央政权的掣肘能力。人们都说推恩令是解决封建割据的一副灵丹妙药，殊不知推恩令也是封建割据势力与中央集权互相妥协的一个产物。

汉高祖刘邦生前，为西汉打下了半封建半郡县制的格局，这种格局对于稳定刘氏江山起到了很大作用。在这种格局下，刘姓诸侯王占据了半壁江山，使得吕后最终也没能从刘姓手中抢得江山。吕后去世后，在大臣周勃等人努力下，很快就把江山交到了汉文帝手中。这次政权交接之所以能够较为顺利，分封制的格局起到了很大作用。所以，汉文帝还在犹豫要不要入京之时，中尉宋昌就指出：汉高祖分封子弟为王，封地犬牙交错，互相制约，宗族实力如磐石般坚固；有了宗族势力作后盾，就不用再担心外人作乱！这就是分封制对于稳固刘氏江山的独特作用。

正是因为如此，文、景二帝期间，屡次出现了诸侯王作乱事件，但分封制却始终没有在大汉帝国废除。

然而，分封诸侯王的一方独大，对于汉皇室的统治始终是一大隐忧。特别是在北方匈奴日渐强大的情况下，内部封建割据势力雄厚，使得西汉皇室无法全力对抗外部威胁，只能委屈地对匈奴人实行长期的和亲策略。

在这样的大背景下，限制诸侯王的势力范围就被提上了议事日程。汉景帝时期，在晁错建议下，开始实行“削藩”，即削减诸侯国的封地，收回旁郡。由此引发了了著名的“七国之乱”，各诸侯国集体造反，矛头就直指晁错的“削藩令”。虽然这次“七国之乱”很快就得已平息，但也使得汉皇室对于“削藩”这样的极端措施能否彻底推行下去产生了疑虑。

正因为如此，汉武帝上台后，才接受了主父偃的建议，改为实施“推恩令”。

推恩令的主要内容是：各诸侯王的王位除由嫡长子继承外，还可以以“推恩”的形式在本诸侯国内分封其他儿子。但诸别子分封的诸侯国从此脱离原有王国管辖，地域独立；而且这一新建诸侯国行政上要接受当地郡县官吏的管辖，新诸侯只享受属地内的租税，政治上的特权完全被取消。由此可见，推恩令的实质，就是把原本独立的诸侯国逐步弱化，并缓慢地转化成汉皇室直接统辖下的郡县。

对比晁错的“削藩令”，“推恩令”无疑要温和得多：不再强制收回诸侯国的土地，而是在“推恩”的形式下，让诸侯王们心甘情愿地把土地分封给儿子——但实际上却是归还给了中央政权。因此说，推恩令其实也是封建割据势力与中央集权互相妥协的产物。

但是，推恩令能够在汉武帝时期推行下去，最重要的一点还是汉皇室的实力犹在，远远强于各诸侯国。“七国之乱”虽然让汉帝国损失巨大，可汉皇室毕竟是胜了。在这次中央集权与封建割据势力的大决战之后，封建割据势力都清醒地意识到自身难以与中央集权作强硬的抗争。因此，即便是知道推恩令长期来说必然是削弱自身实力，但有了“推恩”这一温情外表，各诸侯王也就顺水推舟的认同了。

如果不是汉皇室综合实力强大，推恩令根本就不可能推行下去。

然而，春秋时期周王室的情况就完全不同了。

西周灭亡后，周王国范围内出现了两个周王：西北的周平王政权和东部的携王政权。周平王政权得到了西申国的鼎力支持，但由于西申国联合犬戎灭周，这一政权并未得到各诸侯国的普遍认同。携王姬余臣是西周覆灭后，天下诸侯共推的周王，初期得到了诸侯的普遍认同；但后来却由于携王的执政不善，很快就失去了人心。此时西周覆灭，周王室又失去了大半土地，两个周王都不得人心，周王室根本无从号令天下诸侯，又何以向诸侯国推行“推恩令”？

公元前750年，更加夸张的一幕出现了：被中原诸侯国普遍视为叛逆的周平王政权，在晋国、郑国的扶持下，战胜了携王政权，成为天下唯一的王。弑父篡位的周平王，在天下能得到多少诸侯国支持，可想而知。为了赢得诸侯国的支持，周平王大方地将原本就没希望得到的土地分封给支持他的诸侯国：关中之地，许诺给了秦国；汾水流域土地，许诺给了晋国；洛阳盆地周边的土地，许诺给了郑国……。这时，周平王生怕别人不认同自己，拼命地给诸侯国送好处，哪里还敢向诸侯国强推“推恩令”？最终，东周王室的地位是稳固了，但周王室的土地也被周平王送得差不多，再也无法恢复往昔“千里之地”的规模了。后来周王室的综合实力，甚至还不如一个中等的诸侯国，还如何能向天下强推“推恩令”？

此外，郡县制的模式，萌芽于春秋中期，大约在战国中后期才成熟起来。以东周王室所处时代而言，最佳改革分封制的时期是在春秋初期。可在那时，郡县制尚未成熟，周王室又如何想得到“推恩令”这样的改革方案？

因此，解决周王室在东周地位的灵丹妙药不可能是“推恩令”，东周王室没有这个实力，也不会想到“推恩令”这种形式来挽救自身。

在当时情况下，要想战胜封建割据势力，周王室真正应该学的是法国加佩王朝——通过支持底层平民与封建割据势力作斗争，来赢得这场集权与分权的大决战。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀@尚可网。

小哥出品，必属精品。

周朝是我国历史上比较奇特的一个朝代，因为周天子管理国家采用的是“分封制”，他将天下版图按照诸臣功劳大小，论功行赏，分封给这些人，周天子作为“天下共主”，管理着这些诸侯国。

但是随着诸侯之间矛盾日益尖锐，诸侯国战争也不可避免的发生了，早期周天子还有一定的实力和权威去制约这些诸侯国，但是后期，部分诸侯国经济实力大涨，周天子被架空，最终中原进入了战国时代。

那么，假如周天子一开始实施“推恩令”，能不能保住自己的威严权势呢？

小哥详细分析。

周朝之“分封制”。

周朝行分封制（封邦建国），周王为“天下共主”。 西周由周武王姬发创建，定都镐京。周成王五年，营建都城洛邑。公元前770年，平王东迁，定都雒邑（成周），此后周朝的这段时期称为东周。史书又将西周和东周合称为两周。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页