您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
陈景元先生认为兵马俑不是秦始皇的，你赞同吗？
兵马俑,始皇,太后陈景元先生认为兵马俑不是秦始皇的，你赞同吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
他说的对，是我的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
挺无聊的。原因两点：一是专业的人干专业的事。袁仲一教授对这个问题已给了令人信服的答案，无须重复。二是陈景元先生感兴趣，可以不甘寂寞提出探讨。提出这个问题有炒剩饭，搏眼球之嫌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同，考古已证明，服饰，器物，车马已经过碳十四验证，考古专家已确定。并合史记记载相吻合。现在怎么有了否定之否定之说，请自举反证，否则难于服众，并有标榜自己之嫌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兵马俑明明是秦二世的玩具，他有一个爱他的老爸
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于年代久远，华夏又历经战乱，经史典籍目前十不存一，很难得出肯定的结论，只能说有这个可能，但就我个人认为可能性比较小，因为从制度上说秦自孝公时代变法，实质上是对分封制的革命，通过以法制形成秦王为上而臣民介为下的二级关系，削除公卿士族的封权，不断加强中央集权，使权柄不断像秦王集中，以兵马俑的规模而言，除了秦王其他任何人使用都明显是种僭越，这个问题是很严重的，而宣太后是失权后死的，墓室的规模由于是已建无法改，但以成规模的兵俑作为陪葬是不可能的，以仕女、宫人的才可能。
从另一个方面来讲，假如现在发掘出的兵马俑不是始皇的陪葬，那应该是值得欣喜的，因为以秦始皇的脾气，前人的已经是我们看到的规模，那么始皇陵里必定有更加雄壮的俑存在，很有可能会是更加精致的按实人比例体貌做的满朝文武及“锐士”队列伴驾。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兵马俑不是做给秦始皇的？难道是做给陈某某的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照考古于史书相佐证的要求，兵马俑肯定不能说是秦朝的！或者坑内有真实反应当时社会现状的文字也是可以证明的！可惜两者都没有！或许这就像语文课本上的阿房宫一样吧！最终是个不存在的乌龙！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要下结论，任何结论都经不起推敲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他说的很有道理，很多年前就听到他的见解，我很赞成。只是都给秦始皇安了这么多年，也不好改了。
上一篇：请问一下种过c两优华占和晶两优华占的朋友，这两个稻种哪个更好一点？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |