您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说秦始皇心里真正中意的继承人是其长子扶苏，有哪些证据可以证明吗？

始皇,法家,自己的有人说秦始皇心里真正中意的继承人是其长子扶苏，有哪些证据可以证明吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说秦始皇心里真正中意的继承人是其长子扶苏，有哪些证据可以证明吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果立长子扶苏接班，绝过会有三世四世继承，因他人很正直，有理天子面前人说话。别人不敢在他面前指鹿为马。其次他顾大局，不拥兵自重。听弟皇召令，不生战乱，有益于老百姓。秦始皇生性暴躁，不是伯乐，所以秦朝虎头蛇尾，一世英雄。二世完蛋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说秦始皇真正中意的继承人是扶苏，我认为这个说法是站不住脚的。首先从政治路线上来说，秦始皇偏法家，扶苏明显偏儒家，如果始皇帝有意让扶苏即位，那么始皇帝在执政的中后期，会在朝野逐步做出这种改变与安排。扶苏和当时朝野拥护法家治国理念的权臣赵高、李斯等有矛盾，秦始皇不可能不知道。没有这些改变和安排，靠一个长期远离权力枢纽的、没有固定班底与自己势力的皇子去对抗满朝拥护法家的大臣，从道理上讲说不通。并且当时帝国的另一个竞争者胡亥已经严阵以待，扶苏拿什么去和他竞争。秦始皇作为一个成熟的政治家，不可能不明白如何去安排继承人，但是很遗憾，从史料里，没有发现他有改变治国理念的倾向。 第二个秦始皇中意的继承人不是扶苏的依据是扶苏被发配，远离京城。虽然手上兵权，但是远离了帝国的权力中心—咸阳。一旦咸阳有什么风吹草动，扶苏鞭长莫及。并且在始皇帝巡游的时候，也没有召回扶苏。如果始皇帝有意扶苏，应该在巡游天下的时候，让扶苏跟在身边，清楚的向天下人传递出扶苏要即位的信息。试问见过哪个皇帝把自己的继承人发配出京城的。并且在后续若干个重要的时刻都没有召回。 第三个，史传秦始皇驾崩后，胡亥、赵高、李斯三个人联手上演了一出矫诏的大戏。这是杀头的大罪，既然做了，肯定会做的十分隐秘。电视剧雍正王朝中，雍正在畅春园即位后，第一反应是回自己王府，要杀掉自己的师爷灭口。因为师爷知道自己太多的见不得人的事。虽然是电视剧，但是道理是这么个道理，陈胜吴广造反要找个正当的里有，肯定会捡对自己有利的说，最好的办法就是指出当权者的即位是不合法的。 其实扶苏的手里有兵权，造反是很容易的。胡亥走了一步臭棋，以始皇帝的口吻令扶苏自裁，就算始皇帝真的令扶苏自杀，扶苏也可以提出质疑，哪有父亲让儿子自杀的。一般新君即位对自己的手握兵权的兄弟，都是安抚为主的。扶苏完全可以拒不奉诏，然后起兵，就这么结束了自己的生命真的十分可惜了。


回答于 2019-09-11 08:43:50

说这句话的人那一定连历史皮毛都不懂了。

知道为什么后世叫他叫公子扶苏么？因为他的的确确是为人民考虑的一个好王子，但是再那个年代他一定不是一个好皇帝。古代人一般以国为姓，秦始皇的名字是嬴政，为什么不叫长子嬴苏呢？因为这个长子让始皇帝很头疼啊，我想推行法家，焚书坑儒就是为了让法家学说大兴天下，结果你这个坏儿子还要上谏来说我的不是。

你到底是跟谁一伙的呢？依着始皇帝那个性子，没把儿子直接杀了算不错的了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大将蒙恬跟其左右，就这一点足以证明！可惜始皇暴毙，扶苏不知先皇苦心，再加李思中了赵高之计，未能上位！

回答于 2019-09-11 08:43:50

让扶苏继位也是大家的猜测，大家也认为是顺理成章的事情。但这并无史书记载。

胡亥继位，前几年出土的竹简《赵正传》（秦始皇），叙述了秦始皇明确继承人是胡亥的想法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在秦始皇驾崩时就是立扶苏为接班人，被赵高给改了

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页