您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
质疑清华研招性别歧视女生致歉:自己努力错了方向!您怎么看?
清华,成绩,导师质疑清华研招性别歧视女生致歉:自己努力错了方向!您怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
我觉得女生认为不公平发声很正常,不过我害怕女生将反歧视最后被当作是捷径,使对方迫于社会舆论压力去照顾她们。这才是最大的性别歧视吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了UNCLE 灰 这位大仙的评论,总感觉心里不太舒服,这样一边倒扣帽子的观点,让人恶心。把女孩贬的这么低,她只不过发泄一下她不满而异,要理解她付出的辛苦而失败后的情绪发泄。这么大仙:你怎么知道她想让舆论压清华而就能得到结果? 你怎么知道她想让外国媒体对她支持? 估计她发微博时没有想这么多吧!这只是你替她想的,常言说以小人之心度君子之腹,当然她可能不是君子,但你这样贬低别人,证明你一定是小人。当然咱不能说清华有什么错,人家可能公平录取,清华为证明自己无辜,可以公布面试视频吧(教育部要求全程面试录像)。还有人家没有诋毁你所说的国内第一名校,这个名校太高大,她一个弱女子也不可能诋毁的了。另外,名校并不一定没有招生腐败,前几年人大招办主任不就在自主招生时腐败啦,况且这个被判刑主任也是被作者推崇为国内第一名校的清华毕业生。我不是为这个女孩呐喊,也不是说清华如何,只是让这位华迷更客观就事说事,不要贬低别人,也不要神话清华,况且清华的人也是人,不是神仙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个事件在微博上闹的很火,各方评价不一。
对于清华大学在面试过程中是否有性别歧视事实真的不好说,但导师在面试过程中的主观判断是肯定的。而且个人也认为考研笔试成绩和面试真的是两个概念,尤其清华大学这样的一流高校,研究生招生肯定是有个性化要求的,不单单是成绩和一个看似完美的面试。
从面试后两次微博的态度来看,该女生基本上是从气愤到倔强的妥协,一方面认识到自身的不足,另一方面也迫于现实。查看了他多条微博发现,考试结束后拿到笔试成绩就好生欢喜,高呼自己是所有入围者中的唯一女性,表面上看是自豪,实际上同样也是“性别歧视”表现,以至于很多网友都认为该女生是面试失败后的带节奏炒作。
另外,该女生可能还有点过于自信,在面试结束后发微博称“稳了”,以此推断,在面试过程中可能受到了这方面的影响,导师并不是很看好该女生的科研品质,甚至是怀疑该女生能否真的静下心来做学术。
总之,清华一类高校研究生面试真的不能以常人的眼光来判断,也不是靠梦想就能应付的过去的,我个人认为最靠谱的面试还是说出真实的想法,踏踏实实,所谓的性别歧视概率真的很小。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是看清华的调查结果再讨论吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这女的自我介绍的时候就说过她最擅长的就是微博营销,现在的结果验证了她的说法,她终于成了网红。她说她为了考研剃了光头,这不像一个未来的核物理学家,这就像一个网红,一个做微商的网红。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有调查就没有发言权,这种事还是谨重,客观看待较妥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我一点都不理解面试究竟会有什么作用?我以为,只要考试的问题,只有成绩是最公平的,只要符合规定的硬件且没有考试作弊,那么就该按成绩录取。
我担心,事实上也有很多案例,因为相对问题的存在以及面试主观性的差异,这个面试就为问题提供了寻租的机会,为问题提供了程序正义的遮羞布。
我以上的感慨是针对所有的面试,因为考试第一而没被录取的新闻已经好几个了。反过来说这个面试,学校一定有100个理由说打分的公平和合理,我们就看看解释的是否合理,希望学校能够拿出让人信服的证据。考研问题,从成绩造假到面试扣分,已经越来越破坏教育的公平了。
我不认为这个事件是性别歧视问题,如果是性别歧视,当时就不招收女生多好,具体情况,我们还是等学校的调查吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |