您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么司马迁在《史记》当中却要把秦始皇说得如此的不堪入目呢？
始皇,史记,司马迁为什么司马迁在《史记》当中却要把秦始皇说得如此的不堪入目呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马迁的《史记》没有把秦始皇写的不堪入目，评价是比较公正的，功过分明。写了秦始皇结束了几百年的分裂局面，实现了华夏的统一。他为了防止重返诸候割据，不再分封诸候王，而实行中央集权的郡县制。为了能保持国家长期统一，他统一文字，统一度量衡，还统一了车轨等等重大功绩。也同时写了秦始皇执法严苛，收缴全国的兵器，铸了十个铁人，百姓不堪其苦。他大兴土木，光为他修墓就征调了七十万民工，烂用民力，搞的许多家庭妻离子散。弄的民不聊生，不得不揭竿而起，全国形成了推翻暴秦的多路武装，加速了泰朝的灭亡。所以说司马迁没有肆义眨低秦始皇，更没有把秦始皇写的不堪入目。这正是司马迁的伟大之処，他能实事求是的记载历史人物和历史事件。
回答于 2019-09-11 08:43:50
好好看看史记，作为帝王，评价不是一般的高。残暴什么的，开国之君哪个不是这样？
回答于 2019-09-11 08:43:50
痛恨暴君暴政呗
回答于 2019-09-11 08:43:50
政治需要历史配合只能这样，顺势而为能成就自己也能成就他人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不然汉室的江山合理性 容易被质疑。所以 必须黑暴秦啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦娥蛮不唱洞庭花，
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了诸位评说，深感敬佩。现在人们有如此浓厚的兴趣关心历史，难能可贵。简言之，一，大家都肯定了秦始皇的丰功伟绩。当然也有残暴的一面。试想，你灭了人家六国，那些王室贵族能甘罢吗？正统的周朝封建礼制能容忍吗？反抗，镇压。这是必然的。二，由于秦当时还没有一套完整的思想理论和治国兴国方略等原因，所以短时间就被犹如洪水般的阶级敌人，通过各种手段给解体了。三，司马迁的主要功绩也被历史和人们认可。
回答于 2019-09-11 08:43:50
通古今之变成一家之言
回答于 2019-09-11 08:43:50
司马迁是儒生，秦始皇焚书坑儒。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |