您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科创板与新三板的本质区别有哪些？
创业板,企业,退市科创板与新三板的本质区别有哪些？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
科创板与新三板的本质区别有哪些？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人在说制度上的差异，这本身的确有差异的，但是这并不重要。科创板和新三板的差别在于，实际上科创板对应的应该是创业板+新三板模式。
新三板成立的目的并非是再创一个板，其目的是市场分层。了解美股的投资人都知道纳斯达克下面是有OTCBB公告牌场外柜台交易的。股市正常的发展，应该是先有柜台交易，然后才有电子屏，大规模集中交易。纳斯达克是建立在场外交易基础之上的。
早期的美股，实际上是柜台交易模式的升级版，如果一家公司流动性很好，很活跃，证券经纪商会倾向于将其放入交易所场内交易，通过早期的电子交易系统，可以让股票更好的成交。（在此强调，国外的经纪商和交易所，指导他们行为的永远不是股价，而是成交量。）
后来逐步形成一套体系，当有些股票因为业绩或者干了坏事，他们的成交量低迷，那么就让他们离开场内交易所，比如纳斯达克，而如果他们在场外交易中大放异彩，那么就让他们成为场内交易的股票。
新三板，有做市商，交投也不活跃，实际上这是对的，但是问题在于，部分交投活跃的标的没有能够上升到创业板，创业板里面的垃圾股也没有退出去去新三板。
理想的状态，就是注册制+分层，差的股票退去到新三板，新三板好的公司上升到创业板，这样创业板的流动性永远赋予给好企业，能够赚钱的企业。
科创板的对标是新三板+创业板，遗憾的是制度上依然缺乏两样东西，一种是分层，退市制度是有的，关键看执行，但是分层没有看到很遗憾。另一种是T0制度，有人认为上市五天没有涨跌幅可以让泡沫不那么大，这依然很难实现，因为他代表着上市前五天交易机会只有五次，买入只有5次，卖出也只有5次。这样博弈的状况下，新股依然容易炒过头。
回答于 2019-09-11 08:43:50
外行不懂，谢您问啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最根本在于国家支持力度，一个是自上而下推进，一个是自下而上推进。科创板自然是进展神速。感觉有了科创板之后，新三板像是捡来的的。一些大层面上的考量都优先科创板。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近期推出的科创板，主要是为一些初创型还未形成盈利能力的企业提供融资服务，科创板和创业板的区别大概有以下几点：
一、对投资的投资门槛要求不同，科创板的投资门槛是不低于50万，创业板则没有这方面的要求，没有限制。
二、科创板企业上市采用的是注册制，与国际接轨，类似于美国的纳斯达克指数，那么创业板采用审批制，近些年很多人都在呼吁国家推进我国股市注册制改革，国家也一直在谋划，现在就是用科创板来做一个改革试点。
三是涨幅限制不同，科创板涨跌幅限制是20%，创业板涨幅是现限制10%。
四、上市门槛不同，科创板对于上市企业更加注重市值的参考，那么创业板的是对切有盈利要求的。
五、科创板借鉴美国纳斯达克联交所的一些制度，企业上市制度比较灵活，但是也会制定更加严格的退市制度，严惩企业数据造假的问题。
科创板的推出，主要是解决一些在沪深两市现有制服下无法上市的企业，像近几年阿里巴巴、拼多多、美团、陌陌等科技企业赴境外上市，国内投资者无法享受企业发展的红利，那么科创板的推出就是要解决这个问题。
科创板和创业板在某些方面避免不了有一些交叉重叠，这样的可以形成互为竞争的关系，也可以避免一些创业板题材股的过度炒作，有利于中国股市向价值投资方向的发展。
回答于 2019-09-11 08:43:50
最近也刚好想写这个话题。
我是非常看好科创板的
第一是公司质地不一样
新三板的公司，质地还是参差不齐，当时想试下注册制，最早一批公司质量不错，后面一窝蜂上了些烂公司
科创板虽然也说是注册制，但是还是有比较高的条件，目前来看都是一些有硬核科技的公司，这些公司如果国内再上不了，一定会出去，上面也不愿意看到这样
第二是上面重视程度不一样。
科创板是老大钦点的，新三板你懂的
第三就会导致后续走势不一样
新三板门槛还是高点，也没有公募基金参与，最后成了一潭死水。
科创板起点低也有公募基金参与，有流动性才有意义。
上一篇：给你4万元创业，你会怎么做？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |