您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
若是秦始皇没统一六国，秦朝还会灭亡吗？刘邦还打得了天下吗？
秦国,刘邦,始皇若是秦始皇没统一六国，秦朝还会灭亡吗？刘邦还打得了天下吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实秦始皇是有机会避免秦国的覆灭的，只是那基本是不可能的。
刘邦得天下是在原来七国的旧贵族，军功贵族几乎被屠杀殆尽的前提下实现的！项羽是追求分封制的旧贵族与军功贵族的集中体现，他的灭亡代表着这两个祸乱天下的贵族阶级基本被杀光了，远在南越的赵佗是个例外，而且刘邦也没去招惹他。但是即便如此，刘邦及其继承者也要面对新生贵族与军功贵族对分封制的疯狂追求，杀功臣，平王乱之后才稳定天下，继而北伐匈奴。
而秦始皇挽救秦国的机会就是走刘邦之路，统一天下之后把天下交给希望分封的贵族们，带着忠于自己的军队，文官们退守秦国土地，关闭函谷关，任由秦国贵族去与六国贵族争天下，等到这些人杀的差不多了再出来收拾天下。
秦国军队直到秦朝覆灭之前的战斗力仍然不是那些六国余孽能抗衡的，打败秦军的是内讧！而退回秦地让天下再乱一次是解决内外矛盾的唯一办法，能做到这个的唯有秦始皇。
这一切都是纸上谈兵，欲擒故纵对三军可以，对天下那几乎不可能，除非是预知未来的一切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
时势造英雄，英雄没有用武之地！刘邦只有其人，，更无其名。
一个国家没发生变改的动荡，没遇大的天灾，当时的六国根本无法动摇秦国政局，秦始皇不但治国勤政有方，而且善用人范睢的远交近攻的策略使六国无法应对。所以讲秦国存在一介小吏的刘邦只好与发友游荡借酒度曰吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果秦国不统一六国，那来的秦始皇、秦朝！
回答于 2019-09-11 08:43:50
世上哪有那么多如果，就算没有秦始皇，也会出现其他人来充当这个角色。天下分分合合，谁都挡不住。历史长河里的人物事件都有间接关系，上游如果出现偏差，那么下游肯定不会沿着固定的方向走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
破坏比建设容易。
破坏的代价，秦不得不背。
汉初无为而治，高明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
春秋时期帝王分封的诸侯国很多，后来经过了互相兼并，诸侯国之间的连年战争，那些弱小的诸侯国都被强大的诸侯国吞并，到战国时期，只留下七个比较强盛的国家，就是历史说的战国七雄：秦国，楚国，燕国，韩国，齐国，赵国，魏国！
其实在战国七雄刚刚形成的时候，秦国的势力是最弱的，秦国的统治者一直在努力改变这种状况，后来经过商鞅变法，使秦国逐步成为七雄中国力强盛，军队战斗力很强的国家。秦灭六国也是经过几代君主的努力，奠定了国国家强盛的基础，才有嬴政完成统一六国。
春说战国时期的国家构成，都是以氏族为单位的家庭构成，大家都是在氏族族长的领导下进行农业生产，根本不存在真正的农民阶级！所以也没有爆发农民起义！有的只是奴隶反抗奴隶主的斗争。
如果秦始皇没有统一六国，刘邦也不过是楚国的一个奴隶罢了。
秦始皇的只比刘邦大三岁，当秦始皇忙着统一六国的战争时，刘邦也只是一个小小的地痞混混，他是无法和嬴政相比的。如果秦始皇还只是秦国的国君，根本也就没有秦二世的残暴统治，也不会有后来的陈胜吴广起义，当然也就没有刘邦什么事了！他也不会成为汉王朝的开创者！
刘邦出生在楚国，他只是一个社会底层的奴隶，没有参加上层贵族才有的对国家管理提出建议的资格。楚国那个时候也没有大乱，他当然也没有机会在乱中起义的机会了。
刘邦之所以领导起义，是由于陈胜吴广已经掀起了农民起义的高潮，把秦王朝搅的天下大乱，刘邦趁机乱中起义，打败所有的竞争对手才，有了秦朝以后的强汉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
头条的提问真是越来越神奇了，秦国没有统一六国，跟秦朝灭亡有什么关系吗？更神奇的是怎么又跟刘邦扯上关系了？恕我脑容量不够，实在无法整明白这三者的联系，真的是答不上来。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |