您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
若是秦始皇没统一六国,秦朝还会灭亡吗?刘邦还打得了天下吗?
秦国,刘邦,始皇若是秦始皇没统一六国,秦朝还会灭亡吗?刘邦还打得了天下吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
秦国历经商鞅变法后越来越强大,强大就会在地缘政治上外溢,对周边国家就会虎视眈眈。灭六国就成趋势。如果不顺应这个趋势,就会给其他国家留下发展壮大的时间和机会,不开始统一征程自己也就没有奋斗激励和目标,就会在竞争中被淘汰。所以,社会发展大势决定方向和趋势。秦不统一六国就会被其他强国所灭。至于刘邦还会打得天下吗?这是同一个问题,时势造英雄,只要社会发展趋势形成并起绝对影响的时候,没有刘邦就有李帮,一定会造就一位人物来顺势而为的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有秦始皇,秦国统一全国也是大势所趋,但秦始皇统一全国的步伐有些太快,六国的残余贵族比如项梁项羽等伺机而动,雄才大略的秦始皇死后,秦二世昏庸残暴,农民揭竿而起,六国卷土重来,使秦朝很快土崩瓦解
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇因为统一六国后称帝所以叫秦始皇,若没能统一六国,既没有秦朝也不会有始皇帝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇。
秦始皇拼吞六国,建立秦国,主要靠自己的武力打下来的,秦朝立国主要靠老子的法家思想,对延用了一千多年的儒家思想全部抛弃(儒学是孔子学识)秦曾出現过‘梦抗’事件,秦建国后儒法斗争从未间断过,秦皇养二子,长子扶苏,次子胡亥,也是二派,长子礼治派,次子法治派。故秦皇废长,立幼。
秦皇晚年追求长寿,求仙,一次东巡炎夏中暑死在徐州。
法治派不发丧,首先打击长子扶苏为首的礼治派。然后由赵髙为首的法治派立胡亥为帝,自为宰相,将原宰相李斯判刑腰斩,史称秦二世。
秦国落败,主要赋税,徭役过重,筑长城,挖运河,建皇陵,百姓死伤严重,民不聊生。有句民谣:秦皇拼吞六国,恨至七国,即本国的百姓也不拥护。故造成再次分列,秦国瓦解,又进行互相拼杀,几年后西楚霸王项羽领先。
这時在徐州有农民起义。即刘邦举众芒砀山斩白蛇起义。引起楚汉相争。九里山摆战场,刘邦一战得天下,项羽自杀乌江,刘邦建立西汉延续二百多年天下。到汉光武帝刘秀中兴建东汉,传至汉献帝刘协,又分列为《三国》曹操为丞相,曹操殁,子曹坯继位称帝,大汉朝四百年天下,就此消亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果秦始皇没统一六国,那么在各种思想喷发,战乱不休,亟待统一的年代中就一定会有别国强大起来,替代秦国统一天下!从这个层面来说秦国若不统一六国就必定会被六国中的一国所灭!
那么,问题来了,如果是别国统一天下就会不会长治久安呢?答案当然是否定的!基于前面所说基于春秋至战国诸侯国间的连年征战让百姓们痛苦不堪!而新统一天下的诸侯国经历战乱,必定有着强烈的再次失去天下的危机感!所以为了快速发展经济也必定会增加赋税,为了控制臣民也必定会严苛律法。
所以在这种状况下,刘邦还会出现,不是刘邦也会是别人揭竿而起……
回答于 2019-09-11 08:43:50
即使秦始皇没有统一六国,六国也会慢慢衰亡,秦国会越来越强大,但假如当时七国林立,秦国就会度过胡亥赵高的执政期,转危为安。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘邦不能统一,秦始皇的能力要高过刘邦,刘邦其实是捡了个漏,秦始皇统一天下可以没过多久就死了,而且后继无能人,更有赵高等腐败分子,项羽其实只是个武将,没有天下之心但是能打,把该打的都打了,最后刘邦战败一个项羽就得了天下,前面有两个能人奠定了大汉崛起的基础,其实刘邦只是被逼被人们给推到那个位置的,纯属侥幸,不过他收下都是混混流氓地痞,只有地痞流氓才能领导的了,所以得了天下,刘邦建了一个平台,平台很重要,创始人很重要
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |