您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样看待暑假老师有偿补课行为?
老师,教师,孩子你怎样看待暑假老师有偿补课行为?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
课外补课,传统教育形式的毒瘤,如果不能引起足够的重视,不能拿出更好的解决办法。长久看,必定会动摇国之基石,危害社会健康发展,百年大计,教育为本。只有拥有健康的教育体系,才能实现伟大的中华民族复兴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
暑假期间学生有补课需求。
暑假期间老师有时间补课。
补课时交纳一定费用作为老师牺牲休息时间的补偿。
家长不同意,老师补不成。
家长们忙工作,孩子无人看,既不安全,又大怕孩子一暑假自律不了荒废学业,去找老师补课又看孩子又学习一举多得。
不提倡,不反对,两相情愿。
回答于 2019-09-11 08:43:50
市场需要,而教育服务也是一种产品,老师用休息时间多收入有什么可奇怪的呢?
在中国,教师是弱势群体,大家看不得教师成为有钱人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
反问一句,你怎么看待校外辅导班假期补课行为?我宁肯花钱上带课老师的辅导班也不会去“所谓”的校外辅导班,代课老师熟悉教学大纲,不至于把课程带偏了,反观某部门批准的辅导班,其中大多“教师”连个资格证都没有,误人子弟!
回答于 2019-09-11 08:43:50
让专业的人做专业的事,从中获取报酬,激励专业技术人员继续往高深精尖方向发展,从而繁荣这个行业。这,应该是一项不成文的规则。偏偏有部门领导要更改这个规则,这个部门就是教育部。按理说,教育部领导是为千百万教师谋取福利的,可现实是约束老师的。编制内教师不可以补课,编制外教师可以;专业教师不可以补课,非专业教师可以。这本身就是一个笑话。若干年后,它将和计划生育一样,成为历史的笑谈。试想一想,一个牙科医生,下班后不可以给患者拔牙并从中获取报酬,换成八级钳工就可以了。这是不是笑话?老百姓反对补课吗?不反对。反对的是有偿补课。可是,为什么又允许课外机构补课?换过一种情况,一件事,政府机关人员工作日之外时间能够做,老百姓需要付出报酬。然后领导强令机关人员不许做,让社会机构去做。领导的做法存在两种嫌疑:1.利益输送。因为本部门人员做,领导无法获利。2.断送本部门前途。长此以往,没有人相信部门的实力了,转而寻求社会力量的支持。一直发展下去,国家只要私立中小学学校就够。最终,教育部可以不需要了。要是放到政府部门,更加不敢设想。你能够做的事不做,也不让本部门人员好好做。将该有的权力和义务拱手让人,最后将一发不可收拾。三十年前苏联解体历历在目。当然,补课补到最后,最大获利者是国家,因为全民素质提高了。这才是国家没有禁止课外补课机构的根本原因。希望普通老百姓能够体谅国家和政府的良苦用心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎样能减少甚至屏蔽头条上关于教育的内容?请高手支招。
头条拿教育说事不是一天了,提出的多数问题让人啼笑皆非,要么幼稚可笑,要么异想天开,实在拉低了头条水平,妨碍平台声誉。
是什么人总提出这些问题?实际上,筛选一下,就那几个人。教育是人人关心的事,也是人人都曾参与的事,或多或少都懂一些,因此那些寄生于网络平台的,在其它领悟又鲜有专长的“专业作者”或“领域作者“们,不得不挖空心思翻着花样,一而再再而三的在教育问题上做文章,不惜撕开面皮,降下身段,语不惊人死不休。
至于下面的评论或回答,除偶见精彩,多数有碍观瞻。吃过教育苦头倒霉孩子,可见其仇视;身在其中为职称上火的小年轻,满见其嫉妒;也有其正经者,说着一些仁义道德的话;更有那些深受孩子教育困扰的家长们,忘掉了曾受教育之恩,对教育满怀恶意……
许多人对教学的认识仍然停留在他们上学的时候,实际上我们的教育已发生了天翻地覆的变化。教育已成为ZF和社会重点关注和监视区,形势逼人,轻松教学的日子早已一去不返了。
深入其中才知其不易,尤其是面对的是各各不同的活生生的人,有时候教育显得那么无力。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |