您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么汉武帝穷兵黩武就是“千古一帝”,隋炀帝就落得国灭身死?
汉武帝,炀帝,匈奴为什么汉武帝穷兵黩武就是“千古一帝”,隋炀帝就落得国灭身死?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
为什么汉武帝穷兵黩武就是“千古一帝”,隋炀帝就落得国灭身死?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉武帝与隋炀帝都穷兵黩武,好大喜功。所不同的是汉武帝登位时己经历过文景之治,国力雄厚,有他折腾的资本。
由于长期以来北方边境遭受匈奴人搔扰,连秦始皇只能修长城抵御,自汉朝建立以来也只能以和亲的方式来缓解,国家颜面受损。年轻气盛的汉武帝为了驱去匈奴,练兵买马,成功地驱去了匈奴,安定了边境。也算他有运气,让他遇上了卫青与霍去病这两位千古少有的大将,还是他知人善用,才成就了他干古一帝的美名。
当然,汉武帝首开丝路,独尊儒术,吞并朝鲜,降服西域,开彊扩土,其功绩也是有目共睹。但他为求长生不老而到处求仙访道,筑高台接露水,滥用国财,是其劣迹。
再说隋炀帝,隋文帝统一南北,建立隋朝后,为政治经济等方面实行了一系列的改革措施,打开了国富民强的新局面,但老来昏慵,喜怒无常,刑法残酷,常常错杀无辜,滥用民力财力修豪华宫殿,致使民怨沸腾,为后来的天下大乱,王朝衰败埋下了病根。
隋炀帝在位初期,增加赋税,改州为郡,考试选拔官员,平定吐谷浑,经营西域,国力达到极盛。广招民工,修建东都,修造园林,穷奢极侈;修筑长城,开凿大运河,使百姓得不到修养生息,再加上三征高丽以失败告终。由于横征暴敛,导致各地农民起义,使王朝逐步瓦
解,最后断送了江山,丢了生命。究其原因,就是穷兵黩武,好大喜功,更重要的是操之过急,使百姓不堪重负,怨声载道,才落下暴君的骂名。
总而言之,对汉武帝与隋炀帝两人的评价正好应了“成者英雄败者寇”这句话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同样是倾举国之力去开疆拓土,同样有穷兵黩武式的亡国之危,为何汉武帝成了千古一帝,而秦始皇成了千古暴君,隋炀帝不仅成了昏暴之君更身死国灭呢?笔者认为原因只有一个,那就是结果导向,以成败论英雄。秦始皇的大秦帝国二世而亡,隋炀帝的隋帝国直接亡在他手中,汉武帝却意外的没有亡国,更兼后继有明君,不仅恢复了国力,更强大了国威。因此汉武帝成了千古一帝,秦始皇成了暴君,隋炀帝成了昏暴之君。
秦始皇趁灭六国、统一天下之余威,北击匈奴,南征百越,每战皆捷,不仅开疆拓土,更是打出了华夏的国威军威。匈奴数十年不敢南下侵边,汉朝建立后匈奴使者来长安见到秦始皇的十二铜人,纷纷惊骇得下马跪拜,原因铜人的形象是征匈奴的秦朝名将翁仲将军。秦始皇为了平定华夏外患而征匈奴,为了拓展华夏生存空间而征百越,建万里长城,修千里灵渠都是秦始皇对华夏的不世之功。奈何民力用之过甚,六国复辟汹汹,后继之君愚蠢残暴,导致大秦二世而亡。汉朝建立后,极尽抹黑秦朝之能事,最终秦始皇的形象成了千古第一暴君。
汉武帝时期,汉朝国力充沛,军力强大,为了击败北方的强敌匈奴,汉武帝多次征发大军远征匈奴,虽然击败了匈奴,但是汉朝也元气大伤,处在经济崩溃的边缘。历史学家认为汉武帝有秦皇之威,亦有秦皇之失,但是汉武帝没有秦皇的暴君之名。究其实在于汉武帝晚年认识到自己的错误,开始休养生息,传位给明君汉昭帝;汉昭帝治国有方,国力有较大的恢复;汉昭帝死后,传位给汉宣帝,汉宣帝能力不在汉武帝之下,国力大增,又多次击败匈奴,分化匈奴,取得了对匈奴的决定性胜利。如果秦始皇晚死几年,再传位给扶苏,那么秦始皇不会有暴君的骂名。
隋炀帝在位期间开创科举制度,修建京杭大运河 ,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响;然而频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽,加之滥用民力,致使民变频起。隋炀帝亲征吐谷浑,设置西海、河源、鄯善、且末四郡。杨广亲征吐谷浑后,又下诏征天下兵进攻高句丽,大业八年,隋军出动113万人,战败于辽东城;第二次发动大军征高句丽时国内开始叛乱;第三次出征时国内大乱。隋炀帝营建东都洛阳,最终成了唐朝的陪都;他下令修建的大运河后世都在用,经济价值十分大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题目是什么意思?,两帝不可同日而语!
回答于 2019-09-11 08:43:50
把标题先改了
回答于 2019-09-11 08:43:50
隋炀帝的运气要差一点。
汉武帝和隋炀帝两人其实很像,尤其是在对外战争上。武帝曾北伐匈奴、朝鲜,占领南越等地。而隋炀帝时,隋朝大军也曾四处出兵,吐谷浑、契丹、占城,布国威于四方,遗憾的是在高句丽面前碰了个头破血流,还是三次。国内,隋炀帝又建东都,开运河,国力、民力被大量消耗。
上一篇:早上起来就喝茶对胃好不好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |