您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮是否在历史上被高估？
蜀汉,他的,刘备诸葛亮是否在历史上被高估？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
最后诸葛亮的文学造诣也非常高。古人说过忠则出师孝则《陈情》。其他的如《诫子书》等。其文化造诣可见一斑。
总之，诸葛亮并不像《三国演义》中的那样远人而近妖。但的确是历史上的文学家，政治家，发明家和军事家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上的诸葛亮不是神，只是普通的人，可是正因为他只是人，却比三国演义中的神诸葛亮更加伟大。刘备当时颠沛流离一无所有，有的不过是兴复汉室的大义之名和未知真伪的帝室之胄。颠沛流离的刘备得到诸葛亮以后如鱼得水，先后夺取荆州益州，甚至在正面战场打败了昔日强大的对手曹操。关羽失荆州，陆逊火烧连营，蜀汉基业毁于一旦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮生不逢时，做一个丞相，什么事都要去管，不去管，说了也没有用，诸葛，难难难
回答于 2019-09-11 08:43:50
《三国演义》是一部小说，即然是小说，就存在着虚构的部分，虚构的目的是为了衬托人物形象。所以《三国演义》中所塑造的诸葛亮形象肯定会有虚构的故事，这不足为奇。即然有虚构的现象在，就存在高估的成分。不过诸葛亮也确实有真才实学，他的《隆中对》可以说明诸葛亮是一个战略家。他的《出师表》完全可以证明诸葛亮是一个军事家和政治家。他所唱的“空城计”，说明诸葛亮有智慧，且是个音乐家，因为抚琴也能退敌。“借东风”和“草船借箭”说明诸葛亮是一个天文学家。所以诸葛亮是一个上知天文下知地理，懂阴阳，晓战法，明事理，通音律的奇才！也成就了诸葛亮在历史上智慧的化身。尽管有虚构的成分在，也无法掩盖诸葛亮的光辉形象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你懂诸葛亮的在历史上的宏图大志！影响了几千年知识分子的志向，为处事吗?你就喷，变相黑圣贤！你是没救了！至此！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定被高估了！我们对他的了解是通过三国演义，而三国演义是本小说！只不过是根据历史题材编写的小说！我们看小说就得知道小说不是历史！
回答于 2019-09-11 08:43:50
天降任、枉一技、成典故。胸中有才、得天独厚。终一曲唱罢天下。好眼力、识伯乐、享成数、劲霸出、谢主恩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老诸葛在中国历史上的地位与他的贡献和身份能力不相符，原因有二：
统治者推波助澜，大肆宣传他的鞠躬尽瘁死而后已，以巩固自己的统治；
民间神话了诸葛孔明，让一个资质平平的人焕发了超自然的能力，这得益于三国演义在民间的影响。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先诸葛亮是天下奇才，司马懿的评价可信度很高；但三国演义中神化般的形象又过了，鲁迅都说演义里的诸葛亮已是妖之形象，着实不可信。
诸葛亮自比管仲、乐毅，其治国之才有目共睹，他这么说也没错；诸葛亮至少是和管仲同一水平的人。再者刘备和诸葛亮之关系，是鱼与水的关系，刘备因得了诸葛亮而迅速崛起；诸葛亮的隆中对以及主张并实行孙刘联盟，是很关键的战略思想；其战略眼光着实深远。后面诸葛亮以一己之力治理整个蜀国，平南蛮、定法度、整军队等等，能把这些都做得井井有条的，足以和姜太公相比。再者诸葛亮也懂军事，八阵图其实就是行军打仗用的高深军事思想；他的分兵屯田政策也可以看出他精于治军。而且诸葛亮有巧思，就是创新能力很强，木牛流马和诸葛连弩的构思现在看起来也让人佩服。
上一篇：铁锅炒菜真的能补铁补血吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |