您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何客观的看待中医和西医？
西医,中医,传统医学如何客观的看待中医和西医？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是我们如何看待中西医的问题，而是中西医生们常常相互攻击对方，互相揭短，这样他们自己的人格就降低了，其实谁都一样，各有所长各有所短，互相理解、取长补短才是正确的
回答于 2019-09-11 08:43:50
通常”西医救急，中医救穷”。这好比急诊，人己上吐下泻快脱水了，事故导致创伤失血过多，细菌感染。这对西医来说都是拿手好戏。中医的拿手好戏多不胜数。一切慢性病，比如三高，五脏六腑功能弱…，或某器官西医认为要更换的，西医方弃的。在中医处都有无数医案证明可治的。还有更神奇的，说说快的。可以说；立杆见影！如人局部，或整个身体因劳动不当或其它原因所致体内受伤痛，如脊椎受伤整个人动弹不得。在西医处不谈治疗、就是检查都会给患者带来极大痛苦。有案中医扎上一两针立即见效，如同正常一般。古今中医神奇公察多如牛毛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医也好西医也好反正西医的理论无法驾驭中医，而中医的理论完全可以理解西医，就如西医小瘪三碰上大佬
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到过一句话:“中医是科学，西医是学科”。这句总结的非常贴切。
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议学过医学的回答，非医学的回答似是而非莫名其妙。老拿来那些所谓高大上的玩意，不懂的还真吓一跳。
中医学是中华文化整体思想的产物，西医是希腊原子论的产物。客观对待中医和西医，怎么客观法，唯一标准就是检验，实践是检验真理的唯一标准，医学怎么检验，不是你的过程你的方法如何如何！最主要的也是最重要的是疗效。不要吹嘘什么高科技，治好了病人才是最有效最主要的证明。
中西医都是客观的。西医是现代科学的产物，解剖学是基础，那些器官组织都是实在的，检验的数据也是客观的，这就是科学界说的西医客观。中医就不客观了吗，答案是否定的。中医的望闻问切都是根据病人的症状来诊断的，望闻问切可不是主观的，都是病人实际的病况反映。中医的辨证论治，就是根据病人的症状、年龄、性别、环境等来辨证的，这才是真正的客观。西医什么感冒都是那些药，那才是一刀切，这才是主观主义，不去分析具体情况，治病不会那么好的。
至于不同中医医生开出不同方子的问题，一个是水平不同，中西医都存在这样的问题。另一个就是中医里也有学派，不同学派对于人体这个复杂系统看的角度不同，开出的方子不一样，很正常。关键就是最后，你病好了没有。
至于中医的基本理论，讲过多次了。关系到生命的本质。生命就是在复杂结构基础上建立的复杂功能体系，这个体系分化为阴阳五行，功能脏腑，也是有。阴阳五行相生相克，多么好的平衡系统。
中医自古以来由于封建社会的原因放弃了结构研究，这是它的缺陷。但是我们不能抛洗澡水，把孩子也扔了吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目，吕鹏医生想了很久，一直不知道从哪里入手，一直到2021年的某一天。
这一天与往常并无不同，不过就是和老婆每周一次的去全民健身中心游泳。
这是个标准游泳池，来五十米，去五十米，一来一去一百米也就是一圈。
我和老婆每次就是游十圈然后上岸离开，就这么简单。
本来，游多少圈是自己在计算的，我游到第四圈半的时候老婆突然问了一句：你游到第几圈了？我说：四圈半，游到起点算是第五圈完成。
她很诧异的说：不对，你游到起点应该是第六圈！
于是，我两个开始争论游回到起点到底是第五圈还是第六圈的问题，争论的面红耳赤不亦乐乎，最后竟然没有结论差点打起来[捂脸]，于是，我躲到一边，开始反思到底哪里出了问题？
经过一年多的思考，最后我发现，我两个都没错，是最初的参照物不同引起了我们之间的争论：她游第一圈的时候是按照1开始的，也就是游到对面是1.5，回到起点是2.0，也就是第二圈开始了，而我是按照0开始的，游到对面是0.5，回到起点是1.0也就是一圈完成了开始第二圈，这最初参照物的差异造成了我们理解游了多少圈数字的差异，其实最终结果都是十圈，她数到十一圈的时候正好完成十圈，我数到十圈的时候我是完成了十圈，最后结果是一样的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |