您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

大多数人对于《易经》和中医有哪些认识？

易经,中医,都是大多数人对于《易经》和中医有哪些认识？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 究竟是偏见还是主见？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！现在，社会上有一部分人或者包括一些专家学者。对中国传统文化的《易经》与中医吃有不同的见解。也可以说有一些偏见。仁者见仁智者见智。在理论上和实践上都可以有不同的看法。百花齐放，百家争鸣是过去一贯地学术原则。社会的主流，对易经与中医持肯定的态态，偏见只能作为支流。不了解或者了解不深，就不能说不好。就是犯了形而上学的静止的，片面的，孤立地看问题。《易经》为计算机第二进制作出了突出的贡献。得到了世界公认的科学。64卦与人类基因有相似的组合。64卦的折叠与黄金切个线相类似。《易经》的科学性早于西方发达国家都几百年以上。怎么能够对易经有偏见呢？中医理论与实践，从巜黄帝内经》到李时珍，华陀，孙思邈等许多古代名医名著，是中国几千年来的治病良方。许多疑难杂症，西医治不了的中医都能够治疗。怎么能够贬低中国的中医理论和实践的伟大功绩呢？有许多所谓的专家或者学者。就是以否定历史，提出一些古怪的奇谈怪论。似乎有了什么独到的见解。以此来博人眼球。在学术上出风头。否定已经被证明了对历史。有些人说《易经》是封建迷信算卦等等，这种人背后脑袋雪个尖去算卦。有些人贬低中医，诸不知他的祖辈辈儿吃着中医的药材繁殖后代才有了他。勿庸置疑，《易经》与中医也有历史的局限性，我们就是在继承与发展中吸收精华，剔除糟粕，这叫做最传统文化地扬弃，而不是抛弃。继承不是照搬。发展是为了推陈出新。作为中国人，不能否定中华民族5000年地悠久历史和灿烂的文化。传统文化是中华民族的宝贵财富。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宇宙是一个大天体，人是一个小天体，

人也有发射功能，接收功能，发泄功能，吸收功能，看光功能。

中医理论上与易经中是相对应用的，从天干上甲主胆头，乙主肝手脚，丙主眼大肠，丁主心脏，戊主胃，己主脾，庚主骨小肠，辛主肺，壬主肾，癸主膀胱。地支上也配五脏六腑不一一讲了，从医学上也是生生克克的作用，五脏六腑生克关系，通者不疼，痛者不通的原理。




回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为是偏见。《易经》和《中医》都是国学，是古代先人的文化遗产。在历史的长河中如日中天，但是发展到了今天碰到了困难，可以说是困惑，难道古人没有现代人聪明吗？这两大学问即是统一的，因为《中医》是《易》的延伸发展，比《易》的发展更成功，采用《易》的理论体系，治病救人。同样都是古代普素哲学的发展。也是独立的，各自按照各自的思想发展，互相包容，又不矛盾。焚书坑儒都没有祸害了的宝贝，现在天天有人在抹黑它她。既然是学问，你爱不爱，学不学，信不信都是个人思维，上千年以来，她都是按照国人想法在发展，经历过多少风风雨雨，到了科学发达的今天，应该受到有文化，有学识人的尊重。相反无情无义，无知的鞭挞她。目的很明确，这些人都是洋文化的忠实粉丝。我一直在想，黑眼睛，黑头发，黄皮肤的龙的传人，不喜欢自己祖先的文明，无情无义的抹杀她。终久有一天她消失了，不能为国人服务了。或者变成他人的宝贝，就心满意足了，连孔夫子都要变成韩国人了，传统的武术变成了无能的代名词。我要问这些国学，你学习了吗？弄懂了吗？实践活动运用自如了吗？恐怕一知半解都达不到，纯粹是赶面杖吹火一窍不通。无知必然愚味，落后就会挨打！你不喜欢自己的父母亲，何必要生成一个黄皮肤的华夏儿女呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

易经和中医都是深奥的，有依据的，实用的.我认为，一个真正的中医抵十个西医。但在一个快餐式的社会，培养一个合格的中医，太难了。再有中医都有留一手的习惯，有些东西在失传，中医在走向世界，但在国内却有人怀疑，急功近利者学不了中医，中医有了现代先进体检设备，应是如虎添翼，中西结合造福人类。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是主见，用科学知识和事实为依据，易经为什么不上教科书？中医院为什么用西药给病人治病。中医师病了为什么去打针吃西药？小孩子病了都是看西医。现在很多中药都不收购了，中药店也`没有了。急救病人用中医中药只有等死。易经是周易那时能有什么科学可言，大家醒醒吧，学好数理化才能走遍天下都不怕，如果你死抱易经和中医我不反对，那是你自己的事。但你也不能反对现代科学的伟大成就。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页