您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看李世民的"玄武门之变"呢？你觉得他不那么做还有其他办法夺取权力吗？
李渊,太子,他的你怎么看李世民的"玄武门之变"呢？你觉得他不那么做还有其他办法夺取权力吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 李世民一代雄主，功在千秋，但他本与皇位无缘，不但无缘帝位，其兄上台他和他的集团将会被清洗，身家性命难保，但他先发制人玄武门杀兄射弟，之后逼父囚父，霸气登基，治理天下开创盛世，但总是被许多自诩道德模范批判诟病，朋友们有何看法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
皇帝独尊，只有唯一。
李氏世民，功高勋重。
帐下营间，战将如云，谋士成群，遮蔽太子。
不杀世民，太子寝食不安。
双方心知肚明，无从协调。
先下手为强，后下手遭殃。
今日丧失机遇，明日刑场砍头。
世民迅即出手，出其不意 ，攻其不备。
斩太子，杀齐王。
趁势逼唐皇李渊让出实权。
世民成功上位，谋取帝位。
故，帝王之家，似虎穴。
亲人相残，胜死敌。
＃凌远长著＃
回答于 2019-09-11 08:43:50
李世民没有玄武门之变也许他就不是大唐皇帝了，什么杯弓斧影之典故更不存在了。因为皇权才是江山美人和至高无尚。如果靠宗法接班，也许被兄弟互害而亡。于是后来为夺皇权，教会了赵家陈桥兵变建大宋了。想当皇帝的人太多，就近代袁大头也不是过了把皇帝瘾吗?为什么农夫没人去争抢着做呢?道理就是这样简单!
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答这个问题，我们首先要搞清楚一点，那就是李世民的玄武门之变到底是什么性质呢，这点想必熟悉点历史的朋友都知道，是属于孤注一掷的军事政变行为。
何为孤注一掷呢，就是没得选择了，才铤而走险的。
这说明李世民压根没有其他办法了。
当然我们可以说说李世民在嫡长子时代，身为嫡次子，为啥其他办法行不通呢。
先说一个办法，那就是李世民这个嫡次子想成为继承人，最靠谱的方法，那就是获取父亲李渊的欢心，以皇帝之宠爱来成为新太子。就好比之前的隋炀帝杨广一般，获取父亲隋文帝杨坚的宠爱，是以杨坚废掉太子杨勇，杨广以嫡次子身份成为新太子一般。
很明显李世民达不到这个地步，有人可能会说，李渊长期让李世民掌控兵权，不也是一种宠爱的表现吗。
其实中国古代有个传统，那就是嫡长子一般是法定的继承人，像李建成当了太子了就应该经常留在父亲李渊身边。遇有重大军事行动时，不放心外人的话，那么肯定是李渊派自己其他的儿子去统兵作战，甚至是皇帝自己亲征，太子留守京师，比如说明成祖朱棣五征蒙古，就是太子朱高炽监国，总之一般情况下太子身为储君，很少领兵作战的。
李渊在太原统兵的时候，李建成29岁，李世民28岁，李元吉15岁。老大建成是储君人选，老三太小了，只能是老二李世民统兵了。再看看唐朝建立以后，李世民与李建成之争，李渊还是倾向于李建成来看，李世民根本不受李渊宠爱。
还有一个就是自己拥有满朝文武的支持，使皇帝不得不选自己当太子。
虽然李世民在唐朝开国时期，拥有不世之功，但很明显他还没有达到权倾朝野的地步，不然也不至于孤注一掷的发动玄武门之变了。
而且李渊也并没有大家想象中那么昏庸，李世民有功劳有实力，威胁到李渊，李渊也经常打压李世民。
像武德初年刘文静和李世民相邀结，与李渊的第一号亲信裴寂闹对立时，李渊就坚决除掉了刘文静，以维护其统治。之后让李世民担负经营山东的重任时，还叫元吉当李世民的助手，这也多少包含着牵制李世民的意思。
当李世民夺嫡野心暴露以后，李渊还对裴寂等亲信说：“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也。
可见李世民虽然实力强，但并没有达到权倾朝野的地步。更何况父亲李渊也不傻，经常有意无意的打压他，所以李世民根本没得选，只有孤注一掷的发动玄武门之变，来达到夺取皇位的目的。
谢谢观看宋安之独家原创，欢迎吐槽、点赞、关注～
回答于 2019-09-11 08:43:50
帝王家本就不存在多少什么亲情！只有政治和权斗，不可以妇人之仁。他们的家事就是国事，一代雄主总比窝囊废要强太多！限于礼制，后人总喜欢拿亲情，无情说事！比起天下苍生，万民福祉，死几个家人又何妨？
后世的朱棣朱允炆也说明这一问题，妇人之仁只会误国己！司马炎传位白痴皇帝就真的好么？没有玄武门之变，又哪来贞观之治，大唐盛世，万国来朝？李世民不做皇帝，其他人能比他更合适吗？一个势单力孤的李建成真的能控制局势，坐稳龙椅吗？恐怕只会增加更多血腥和屠戮！
那些揪着"玄武门之变"不松手的人，纯属脱裤子放屁~多此一举！
回答于 2019-09-11 08:43:50
成大事者必是度事、度时、度业、度人其那一个不是心狠手辣之人，所谓，慈不带兵；历朝历代那个帝王或是成就之人那个不是“一将功成万骨枯”，踏着万千无辜百姓鲜血淋漓之道路而获取最后成就霸业或是帝业的！成王败寇，不管哪个年代的历史人物都是任人评说。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |