您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上黄巾起义好像被丑化了，真的是那样吗？
黄巾起义,农民起义,起义军历史上黄巾起义好像被丑化了，真的是那样吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
历史上黄巾起义好像被丑化了，真的是那样吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史上的黄巾起义并没有丑化，历史教科书上也肯定了他推动社会发展的历史功绩。
然而，中国古代历次农民起义的背景都是朝廷腐败社会黑暗，老百姓民不聊生。但起义者的最终目的又是再建一个新的压迫百姓的王朝。从体制上没有解决问题。
黄巾起义，没有正统的行动纲领，没有严格规范的纪律，没有让普天下百姓共同富裕的使命，在具体起义当中，就是以暴制暴，杀贪官污吏，也错杀了一些平民百姓，并且有打家劫舍骚扰百姓的行为，所以在有汉朝廷派兵镇压，各地诸侯和地主武装共同镇压。三国演义中的诸侯，基本上都有镇压黄巾军的经历。
但是，黄巾军反抗阶级压迫，敢于奋争的精神还是值得我们学习的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哪里有压迫，那里就有反抗！
黄巾起义就是典型农民反抗压迫的起义！农民军领袖张角利用自己医术免费治疗，宣传太平道，杀富济贫，组织教会，经过十年努力，壮大教会人员几十万。但关键起义时刻被叛徒唐周告密，仓促起义，他们口号“苍天已死，黄天当立”，中国历史上第一次宗教起义暴发了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那里有压迫，那里就有反抗。
东汉末年，豪强横行，宦官专权，民不耶生。张角在这乱世中秘密传教，并利用医术为民冶病，深得民心。传道十余年，第一次有组织，有计划，有刚领的提出了推翻东汉政府的腐朽统治，提出了:苍天己死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉\。发动了大规模的农民起义。
虽然最后被镇压，但也从根本上动摇了封建统冶。但从后继统冶者来说，歪曲，诋毁农民起义者有之，妖魔化者有之，很正常不过的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民起义是中国历史的推动者，是改朝换代的前奏曲。从陈胜吴广到义和团，起义的组织者成事者极少，但没他们却换不了天。成事者心知起义军给他称帝带来了机遇，打下了基础。可为了自己的皇位稳定，嘴上又骂起义军，文人墨客为己私利也顺应官方，更是污言秽语起义军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题让我思考了另外一个问题，那就是为什么中国历史上有过多次与宗教相关联的起义，没有一次实现改朝换代的呢？中国历史上从来没有出现过欧洲历史上的政教合一的朝代？为什么？我感觉这是儒家文化的功劳，孔子他老人家早就告诉读书人，敬鬼神而远之！所以，知识分子精英从内心深处是抵触宗教参与政权治理的，但是儒家文化是兼容并蓄的，并不完全排斥宗教信仰，敬你，但不支持你参政，你一旦参政了，你的性质就变了，所以说，这也是儒家文化的贡献之一吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
成王败寇的事而已，没那么复杂
回答于 2019-09-11 08:43:50
成功被美化，失败被丑。在正常不过了，何必计较，《三国演义》片尾曲:……担当了生前事，何计那身后评……
回答于 2019-09-11 08:43:50
阶级属性决定你的价值观，两千多年的封建社会决定了黄巾起义在历史上是不被承认的，因为封建地主阶级不会去承认农民阶级的反抗，只是到了现代才逐渐被正视。辩证发告诉我们，农民的阶级局限性决定了历史上的农民起义破坏性较大，但也推动了社会的进步。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |