您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明末招降起义军就能给明朝续命吗？为何崇祯不再接受李自成的投降声明？

崇祯,明朝,诏安明末招降起义军就能给明朝续命吗？为何崇祯不再接受李自成的投降声明？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

明末招降起义军就能给明朝续命吗？为何崇祯不再接受李自成的投降声明？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实，明末农民起义，绝大部分的起义者政治目的都很简单，就是为了填饱肚子，所以，只要明廷肯招降，给个大点的官，李自成肯定会降。就在李自成占领山西后，离打进北京只有一步之遥，还在和明廷谈判，表示给个甘陕总督就可以带部队投降。

寻崇祯为何不接受李自成的投降声明呢？

第一，没钱养降过来的这帮人，其实对付明末农民起义，无外乎抚和那里剿两种办法，招抚，明廷之前用过不仅仅一次，贺双全、高迎祥、李自成、张妙手、张献忠、罗汝成，明末这些起义军首领，没有谁没有举手投降过，本来起义就是因为没饭吃，现在官家给编制发钱粮，谁还干哪些提起脑袋干的营生。

但问题在于，只能招降一时，而无法解决根本问题，招降顶多是解决了带头造反那些头目的饭碗问题，朝廷是没有财力来给起义部队发长期饭票，投降后的起义农民大多数还是要遣回原籍，他们依然没田没地没银子还是流民，李自成招降了，张自成王自成马自成举手一呼，没饭吃的农民又提着锄头又造反了

所以明廷招了几次，没有效果，只能恶起脸来当屠夫，但杀又杀不光。最后只能眼睁睁看着李自成拍马杀到北京城。

第二，君臣背心离德，同床异梦

当李自成数十万流民打下了山西离京城一步之遥的时候　，对于崇祯皇帝来说，其实别管招降了这帮闹事农民能管多久，先稳住李自成，哪怕让李自成割据甘陕，也不失为一个很好的权宜之计，这样明廷无论是迁都还是召集部队进京勤王，都有喘息之机。

那崇祯为啥不授受李自成的投降声明呢？

一句话，这个黑锅没有接。

无论议和是成是败，提出议和招降之人将来都会其它人认为是卖国奸臣，必死无疑。

同理，有人问崇祯为什么不像赵构那样往南方跑，至少保住半壁江山，道理也是一样。

不要怪明廷的臣子们消积怠工，实在是老朱家对待员工太刻薄，特别这个崇祯皇帝，表面上看一副勤政有为的样子，但能力实在堪忧，尤其沉不住气，无论对后金还是李自成的农民义军，战事一旦稍有不利，带着干事的就脑袋不保。杀到后面，整个帝国基本没有军事能力的大将了。

所以到后面，崇祯是战不能，招降不能，跑不能。

所以他才扔出那句，吾非亡国之君，尔等皆亡国之臣的论调。

但整个公司被你崇祯玩成济个样子，谁是罪魁祸首呢？

这个大黑锅还是崇祯自己来背比较合适。

答疑人：今日头条历史自媒《夜狼文史工作室》主编夜狼啸西风

回答于 2019-09-11 08:43:50

崇祯帝本就刚愎自用，加之李自成所提条件过于苛刻，自古帝王皆是卧榻之旁 岂容他人鼾睡，崇祯岂能容得下李自成分庭抗礼，加之朝中大臣多有叛变之心，最重要的是，朱明王朝本就极度腐败，民间积怨极深，明朝中后页多次出现易子而食，折骨为炊之人间惨剧，故此，明之一朝，不亡即无天理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李自成并非没有投降过大明朝廷，当年李自成被围困与河南时，就答应了朝廷的诏安。可是脱困了之后随即就撕毁了诏安诏书，继续造反之路。张献忠也是一样的曾经被朝廷诏安过，后来降而复叛了。所以说，指望着诏安平复李自成的造反？无异于与虎谋皮。至于说，延续大明王朝的寿命？省省吧，压根就没有这样的可能性。北京城都被攻破了，依靠着故宫紫禁城还能防守多长时间？

回答于 2019-09-11 08:43:50

崇祯真的不想吗招降起义军吗？他当然想，非常想！但是朝臣们不允许，一来当年明英宗被俘时朝廷都没有妥协，现在这个情况又没有大臣主动提出来接受来背黑锅，崇祯没有办法。二来是所谓"众正盈朝"的文官们已经开始准备换下家了，他们逼着崇祯不能接受和谈，摆明了就是要逼死崇祯皇帝，不然皇帝还在怎么投降？更何况到了崇祯末年，崇祯皇帝已经看清楚了这帮文官的真面目，如果真让崇祯撑过去了他肯定会秋后算账，所以崇祯皇帝必须死，他的太子也必须死。





回答于 2019-09-11 08:43:50

洪承畴在李自成攻陷北京之前 就被大清俘虏了 后投降大清 崇祯皇帝 一无粮饷 二无良将 即便招降李自成也于事无补 何况李自成非等闲之辈 崇祯皇帝万念俱灰 故只能死守北京 拒绝迁都南京

 1/3    1 2 3 下一页 尾页