您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝那么富有为什么农民起义不断呢?
宋朝,农民起义,农民宋朝那么富有为什么农民起义不断呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 在有记载的农民起义中,从宋太祖乾德三年(963年)的第一次农民起义,到宋朝末年(1275年)最后一次农民起义,宋朝前后300余年中经历了共433次之多的农民起义。平均每年1.4次,频率之高历史第一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
众所周知,美国是目前地球上的超级强国,经济一枝独秀,占世界GDP总量约25%左右,科技军事实力更是傲视全球。说到GDP,我国目前约占世界的15%左右,但我国古代历代统一皇朝的GDP在世界上的占有量都是一哥,最高的达到了70%,这个最高的正是宋朝,一个经济高度繁华的朝代,宋朝在历代统一皇朝中面积是最小的,却创造了是盛唐时期经济总量的4.5倍,可以说富得流油。
但就是这么一个富得流油的朝代,却没有出现像“贞观之治,开元之治”这样的盛世,相反,农民起义反而是家常便饭,据记载,两宋三百多年间,起义次数高达433次,平均一年1.4次,这一数据可谓空前绝后,影响较大的有王小波、李顺在四川青城的起义;宋江;方腊先后领导的起义。为什么经济如此发达,农民还是起义?
图1 方腊起义
农民起义的原因好简单,那就是没饭吃了,历代农民起义都是由于缺衣少粮造成的。宋朝经济如此发达,难道没有什么社会保障体系?事实上,宋朝是世界上第一个建立社会保障体系的朝代,一旦发生自然灾害,这套机制马上投入运行,各地粮仓开仓救济,不会让流民聚集在一起,有了稳定的衣食保障,没有人会没事找事,搞个起义,还从难民中挑选一些青壮年入伍,没了青壮年,就算起义也无伤大雅,这便是宋朝文官集团的聪明之处,然而,理想很丰满,现实很骨感,这些政策到下级执行的时候,完全了变了性质,宋朝的官员不会人人是包拯,一些贪官污吏恰恰利用这些机会敛财,中饱私囊,到难民的手中钱粮少得可怜。
宋朝经济发达,人们生活水平高,但贫富分化严重,富的是地主阶级,农民还是那个起早贪黑的农民。宋朝比较发达地方是汴梁、临安、开封等这些城市,相当于今天的北上广深一线城市,“走卒类士服,农夫蹑丝履”,贩夫走卒穿得都跟当官似的,农民都穿绫罗绸缎,这是北宋都城繁华表现。
图2 宋朝的繁华生活
但其它一些地区呢?就没有那么幸运了,尤其是蜀地。宋朝农民起义的口号大多是“均贫富”。商品经济越发达,如果不加以调控,随着时间的延长,贫富差距就会越明显,造就了“富人越富,穷人越穷”的现象,积累到一定程度,慢慢就会出现“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的畸形社会现象。官僚们富贵的生活都是建立在农民痛苦之上的,北宋时期的宰相薪资为年薪三百万人民币,据记载宰相蔡京吃饭仅仅包子一个菜就花费了一千三百贯钱。宋朝一个中产之家,年收入在三十贯左右,几十个家庭的年收入比不上别人的一顿饭钱,贫富差距明显。到了这个程度,稍微有一点火星,星星之火便可以燎原。历史上几乎所有的王朝都是毁于农民起义,唯独宋、清两朝。
宋朝的社会保障体系完善,支撑这么一个体系,需要很大的财政支持,宋朝的财政收入主要靠商业税和田赋税,商业税收占了很大一部分,而田赋税虽然不是财政的主要收入,但却和农民息息相关,宋朝的田赋制度是以唐朝的两税法为基础,所有拥有土地的农民的财产需分五等,越富有的缴税越多,这算是一个相对平等的缴税制度,但问题就出在了划分等级的权力在地方官员手上,山高皇帝远,一些贪官污吏为了敛财,将一些贫困户也划分为富户,这无疑又是一副沉重的枷锁,更奇葩的是连种田的农具、皮具、鞋子都要缴税,各级官员层层剥削,农民一年中能有余粮过冬就算不错了,遇到天灾人祸农民生活就会更加困难,历史上的农民起义都是在把树皮吃光了,甚至易子相食的地步才会造反起义。
图3 宋朝的上层阶级生活
宋朝冗兵冗官现象严重,宋太祖为了加强皇权,采取了对内分权,对外收权的策略,即在内部分隔宰相权力,实行官、职、差的分离制度,一个职位本来只需一名官员来完成,却又几个官员来完成。为了限制武人,施行兵将分离制度,“将无常师,兵无常帅”,要达到这个效果,所需的兵源就要多,同时将地方财政收归中央,限制了地方的权力,这一系列操作导致宋朝财政入不敷出,和平年代还好,战争时期弊端就凸显出来了。
宋朝是最独特的朝代之一,重文抑武,一改以往朝代重农抑商的策略,同时没有抑制土地兼并,允许土地自由买卖。土地是农民的命,一些商人,富贵人家,有了钱之后就去兼并土地,大批农民失去土地破产成为雇农,随着雇农的数量越来越多,地主就会进一步压迫雇农,到了无法生存的条件下就会逃亡,成为流民。土地兼并在宋朝达到了顶峰,地主阶级拥有了近70%的土地,这样的结果自然是地主阶级和农民阶级的矛盾越来越尖锐。
图4 宋朝的军队
宋朝虽然农民起义不断,但从来没有爆发过全国性起义,都是区域起义,起义的目的大多是为了想要口饭吃和土地,要求得到满足便会接受招安,从来没想过推翻政权,这可能与宋朝的政治环境有关,宋朝政治环境宽松,没出过昏君和大规模修筑工事,国家策略总体是好的,只不过是由于贪官执行出现问题,导致问题积累严重,所以宋朝的农民起义大多是杀贪官,很少有攻城掠地。
再者,宋朝经济繁荣,可以提供工作的机会,分散了一部分流民,避免了起义力量的壮大。
文:飞扬
参考文献:《宋史》
文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有
上一篇:如何评价2017年10月28日英雄联盟世界总决赛半决赛RNG VS SKT?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |