您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书法作品写得越潦草,越说明书写者的艺术水平高吗?
草书,书法,潦草书法作品写得越潦草,越说明书写者的艺术水平高吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
草书和潦草不是一回事,草书书写速度快、难辨认那是草书的法度,草书的书写符号规则相当严格,稍有模糊就会影响认读,潦草是没有能力慢下来,没有真正驾驭毛笔的能力,就是胡写,写来何意!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我回答这个问题,反问一句,一个人长的潦草是美吗?肯定不是吧,
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法即写字之法。
书体粗略分真、草、隶、篆,不同字体都有其起源、发展、替代的社会背景,在一个时期出现和流行哪种字体,哪种形式,跟人们对写字方法的认识和应用有很大关系。
从古到今,各种书体演变,楷书有楷书之法,草书有草书之法,在不同环境中,哪种字体符合哪种使用环境,就是完美的应用,反之,就显得搭配失调、格格不入了。
草书之法,张旭等古大家已演绎的炉火纯青,各人都有不同的侧重、特点,有法、有度,不同时代书法家们都承传着优秀的书写技艺。遵古法、融新艺,是我们这一代书家们的责任和义务,不学古人,不了解草书之法,即放笔书写,认为笔疾墨乱,就是草书的,这就是对草书的严重错误解读。
回答于 2019-09-11 08:43:50
潦草二字只是书法之中偶尔“放浪形骸”罢了,正如“贵妃醉酒是美,酒醒还是美”!
这说明书法存在“万变不离其中的规范感”。
如将其纯粹符号化,那便等于丑书或离丑书很近了,“东施笑颦尚可认”!那是“尚美之心”使然……
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法是平面空间当中的艺术,有工稳的便会有跳跃的,甚至是狂乱的,潦草的。
比如张旭的《古诗四帖》,比如傅青主的书法。但是这并不能说明潦草的就一定比工稳的高级。
就如同你身边朋友的性格一样多样,好比宋江的性格就是工稳的,李逵呢?
你觉得李逵不可爱嘛?粗头乱服,洋洋洒洒不是一样迷人吗?宋江就不可爱了嘛?
三藏如何?悟空又如何?
还有要补充一句,我从来不用丑书这个词,也从来不拿这个词去形容那些张飞,李逵,悟空一样性情的书法。
我只是觉得不能总是站在自己的碗边说话,急于否定那些你陌生的书法。
如果单纯的把潦草的书法和丑书联系在一起,这两个概念本身就很荒谬。再联系到一起嘛——厨师和大气层都是可口可乐!
下图是一方原创作品,转载请注明出处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
显然不是的,我们常说撩草塞责,敷衍了事,是指书写中的毛病,指写得快,又像\"天书\"一样不易辨识,只是为了应付差事的书写。毫无疑问书法作品中的撩草也是如此,撩草在书法中很多时候只能说明某些书法家笔法不精或自身功力的不足,例如散乱的点画,破碎的结体,模棱两可的连带,无章法安排的恣意妄为的挥洒都是撩草所产生的恶果。现代之所以\"丑书\"流行\",其中很大一部分原因就是大家们为掩盖自身笔法不精,功力不足的缺陷而书写撩草所致。那么草书的快写是不是撩草呢?非也,其实真正的草书是书法家们笔法精湛,技法娴熟时的一种激情释放和表达。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先这个问题就有问题,什么书法作品写的越潦草艺术水平越高。艺术水平的高纸与工整,潦草没有关系,与章法,字法,墨法,气韵,境界,节奏,开合,疏密,干湿,浓淡等有关系。
上一篇:雅诗兰黛多效智妍精华滋养霜和兰蔻菁纯面霜相比,哪个好用?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |