您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何客观的评价莫言和贾平凹的书法？

书法,书法作品,都是如何客观的评价莫言和贾平凹的书法？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何客观的评价莫言和贾平凹的书法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观地说：对莫言赞赏有加…从他搞的一展览即可看出…他不言为书法…而是：墨迹。让人感觉有一种舒服感，令人佩服，不给人以口食，也可以说，比较低调…。假如以书法作品展出，大概就不会有如此的认可……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观地说：对莫言赞赏有加…从他搞的一展览即可看出…他不言为书法…而是：墨迹。让人感觉有一种舒服感，令人佩服，不给人以口食，也可以说，比较低调…。假如以书法作品展出，大概就不会有如此的认可……。

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以说，莫言和贾平凹都是当代汉语文学领域成就最高的作家。不论是写作写法的创新意识，还是写作技巧的丰富性，抑或是对母语汉语内涵的开掘深度，他两都走在前列。

莫言自2012年依靠《蛙》获得诺贝尔文学奖后，在世界文坛的知名度大大提高，为中国文学增光添彩不少。

贾平凹虽然还未获诺奖，但在世界文坛的知名度并不低，他早年的《废都》，《浮躁》分别摘获法国、美国的重要文学奖项，影响力同样很高。

两文都是文人，做文人自古以来常做的事，比如，写写书法，玩一下笔情墨趣，是十分正常的行为。因为从古到今，是否会写毛笔字，已经成为检验一个文人是否合格的重要尺标。

但两人被各种写作事务缠身，既要按时完成自己的写作计划，又要完成各个编辑的约稿任务，还要隔三差五为许多人出书写序，还要出席各种作品研讨会，文学座谈会，等等，只因他们是名人，会身不由己被各种事情打挠。

因此，他们不可能把过多时间留给练习书法，也不能指望他们的书法写的多好。把他们的书法看作是调节生活的一种雅玩就足矣。

从莫言的书法可以看出，他几乎没怎么临过帖子，握笔的姿势也有问题，对用笔也没有概念。所以，他写出来的毛笔字呈现出散漫，凌乱，拖沓的特征。

整体上，莫言的书法给观者呈现出柔弱无力的姿态。书法的所有审美特征，如秀美，壮美，拙美，在他的书法里几乎看不到。

贾平凹的书法整体上要比莫言强出不少，至少能看出一种雄浑朴厚的魏碑体书法的特征。虽然在用笔细节和字体结构还有许多不尽人意的地方，但这些特征足以证明他是临过贴子的笔杆子。

事实上，贾平凹早年对书法兴趣极大，10多岁时经常为乡亲写春联，磨炼出了较多的书法底子，只不过后来走上文学道路后，疏于写书法，荒废了在书法上的才能。这些年，他重新握起毛笔，算是对儿时梦想的一种延续。

回答于 2019-09-11 08:43:50

抛开近现代的，请认为贾的字是书法的去北京三希堂里好好看看，那里的才是书法。贾写的是字。

回答于 2019-09-11 08:43:50

名人书法！@头条号

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于如何评论莫言和贾平凹的书法之问题，我谈一谈个人的看法。

莫言和贾平凹都是著名作家。作家，即文人也！既然是文人，不但会舞文，也会弄墨。近日，我看了莫言和贾平凹的所谓的书法，总体感觉是，他们两人的书法与他们的写作水平不相匹配，而且是相差甚远。

上图为莫言行书书法“海纳百川”。

从上图莫言的这幅行书书法作品来看，还是有一点书法功底的，毕竟他还办过书法展嘛。但其不足的是，传统的的元素是少了点，个性成分是多了点。如果把莫言的字称为“莫言体”，似乎还有点牵强。

上图亦为莫言的行书斗方作品“岁月如歌”。

上图莫言的行书斗方作品，蕴含有欧阳中石书法的影子。“如”字右部有点夸张，“歌”字右部的欠字应为败笔。法帖上没有这种写法，纯属莫言“自创”。

上图为《书法大字典》中的“如”字，都是出自书法名家之手笔，莫言书法作品中的“如”字，与法帖中的“如”字相比，显得不够谨严，这主要莫言临帖师古不够的原因。

上图中的行书“歌”字，都是法帖上的，再看看莫言书法作品中的“歌”字，右边部的写法是明显错误的。这就是我们常说的字法不准的问题，也是书法作品的硬伤。

贾平凹的书法作品，据说润格高的惊人，买他的字，还得提前排队预约，不知真否？

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页