您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书法作品写得越潦草,越说明书写者的艺术水平高吗?
草书,书法,潦草书法作品写得越潦草,越说明书写者的艺术水平高吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
这就好像我们说自己家里面炒菜做饭一样,只要好吃,其实我们有些时候是不讲究摆盘、设色以及造型问题的。
但是一旦这些菜品成为一件厨艺作品后,我们就不得不考虑它的造型还有摆盘设色等表面问题了,而不会仅仅纠结于这个菜的口感怎么样。如果有人把这些菜好吃的原因归结于他们摆盘的混乱,那么这一定是个谬论。
所以,书法也是如此,不是因为它们涂抹了字迹,写的潦草,就意味着他们的艺术水平高。而是因为他们的作品真真切切的表达了真实的情感,我想这才是我们认为他们的书法作品艺术水准高超的原因吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
写得99%的都看不懂,才是高手!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个搞笑的命题。书写越潦草水平就越高,书法领域没有这个逻辑(丑书领域除外)。所谓草书,就是书写速度比行书楷书隶书篆书写的速度快些,一快,就有牵丝映带,笔不离纸的效果;二是要有规矩,要有正确的草书符号,正确的草书字根,而不是随心所欲胡乱挥毫,像草诀歌,像于右任的标准草书符号,都必须非常熟悉,熟悉到条件反射的程度,才算的上懂点草书。三是要有基础,就是正书基础(楷或隶书),没有这个基础,谈不上写草书,也不可能写好。我们看有些所谓书法家,一辈子写写写,可谓浩首穷经一辈子,也不敢写,或写不好草书,为什么?因为他忽略了上述第二条,缺乏正确的草书符号,写出来的草书就是楷书或者行书的快写效果,这样的书法,也不叫草书了。第四,是要流畅,写得不流畅,疙疙瘩瘩的,也不叫草书。孙过庭说,篆尚婉而通,隶欲精而密,草贵流而畅,章(章草,早期的草书)务检而便,可见每种书体,其实就是不同的专业。第五是胸中要有点文墨,像文赋诗词,没有百把十篇能背诵如流的作品在胸,搞书法就是个笑话,就是个江湖。有些人说,我是搞书法的,而诗词格律一概不通,只能写些警言摘句,以为就是书法,既无传统基础,自己也不会作诗填词,就是无根之体,是不可能在书法艺术上有所成就的。以上,算是对草书制作的体会,也是对草书爱好者的忠告。
回答于 2019-09-11 08:43:50
兰亭序水平不高,因为不潦草
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不同意此说法,草书是从快速记录书写而形成的,草书有草书的规矩,有草书的规范。王羲之的十七帖,孙过庭的书谱,还有狂草张旭乃至怀素等大师的草书其实都非常规范。后人从他们的草书作品内总结了相对简化的“草书符号”,亦即是对草书的规范,以期有规矩可循。甚至在草书书写要求上书谱中有这么一句话:“草不兼真,殆于专谨。”由此可见自古至今传统书法对草书的要求。至于题中提到有些作品“写得越来越潦草,……”这是有违传统书法要求的,更不是越潦草越好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果肯定你的说法,那些丑书家会很开心,如果否定你的说法,会被丑书家们骂的。
我为什么总提丑书家呢?因为你的命题是错误的,潦草的字跟书法艺术没有关系,只能跟丑书有关系。
也许你想说的是草书,草书是艺术,并不是写的潦草就是草书,你不认识草书是你不懂草法,草书是有规范的,字的笔画多出一点,就是不同的意思了,你能随便潦草吗?
潦草就是没有规矩的瞎写,让人看了不知所云,一头雾水,就像去年的射书和盲写“大屎”们那样,哪里谈得上书法艺术呢。
书法艺术必须建立在对汉字的书写上,有内涵有深度,包含了书者的字内功和字外功,传达书者的心境和情感,用章法,笔法,墨法来表现,加上历史的沉淀,才能上升到书法艺术,并非是单凭字写的工整和潦草分辨书法艺术的高低。
个人观点,仅供参考!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看书者有没有草书功底?书写的目的和用处是什么?一般而言,草书和写字潦草是有区别的,而且区别很大。这里就有一个概念问题,什么是书法?什么叫写字?
上一篇:雅诗兰黛多效智妍精华滋养霜和兰蔻菁纯面霜相比,哪个好用?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |