您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
浙江男子在骑小黄车过程中猝死，法院判ofo赔偿15万，对此你怎么看？
小黄,法律,判决浙江男子在骑小黄车过程中猝死，法院判ofo赔偿15万，对此你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
难道是要分钱？有点让人哭笑不得。小黄车不是成冤大头了吗？骑小黄车擦伤了，可不可以赔？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在做生意风险越来越大，不知道国家怎么保护创业人？
今年上半年我转行干旅游行业，听圈子里人劝说不要干，赚钱少不少，风险还挺大，虽说出去要买保险，但真出事了，自己还得搭进去，用他们的话说，一年赚的钱，如果出点事都不够陪的。半年下来也没赚到钱，但还是庆幸
没出啥事。
想想现在创业不仅仅要承担生意上的亏损风险，还要承担很多看不见的风险，比如员工在路上出事了，公司都要负责，客户出事了也要负责。每天就祈祷平安！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是小黄车疏于检修，车辆出问题，导致事故发生，该赔。如果小黄车没问题，一分都别出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这要看具体情况再说，如是小黄车自身质量问题发生意外，小黄车赔！如因人的自身问题，小黄车无责，不赔！
回答于 2019-09-11 08:43:50
大实话：只要该男子是因为单车的原因猝死的，那么单车公司赔钱就是应该的。
导语:随着共享单车的流行，城市里布满了共享单车的停放地点，骑行非常的便利，是人们短距离出行比较好的选择，在今年一月份的时候，浙江某男子骑小黄车，产生了一系列的纠纷问题。
事情简介:在2017年初，浙江一男子在城市里骑共享单车ofo，中途中从单车上意外摔下，导致昏迷不醒，路人经过纷纷报警，有的人打120，120人员紧急出动展开救行，可是最终抢救无效，伤者意外死亡，这样的悲剧发生在年初，对一个完整的家庭是一件非常不幸运的事情，一个中年男子是一家之中的主要劳动力，可能加重了他们家里的困难，死者家庭就把ofo一纸诉状告上法庭，经过法院的审判，得出结果，Ofo并没有过错，但是不判决ofo承担责任，受害人就要自己承受很大的经济损失，这可能造成不和谐的人际关系，法院最终判决ofo补偿其家属十五万元人民币。 小结:好多人听了以上的判决结果，可能会有不同的看法，感觉法律不应该处罚ofo公司15万元，这样的处理方式必有其中的缘由。
分析:有的人觉得受害人在骑共享单车中意外死亡，这是一件非常令人痛心的事情，但是法律就是法律，法律问题是要按照法律相关制度来决定的。不能因为同情而破坏了法律的威严，有些人挑战道德，伦理，在社会中产生碰瓷儿，获得一些不道德的利益收入，这些都破坏了社会道德风气的建设，加剧了人们之间的距离，破坏了社会公平正义。因此希望执法人员能够按照法律程序来判决事件，按照中国宪法办事，促进中国法制文明的的建设，维护社会的公平和文明生活的建设。
ofo公司本无过错，而要赔偿15万元赔偿金，这引起许多网友的愤慨，有人直呼为什么不让伤者身上穿着的商家赔款，为什么没有过错的ofo公司要赔付这么大的巨款，就是因为情这个字吗？ofo公司和伤亡家属比较起来是有一定的经济基础的，但不能因为穷字就失去了法律的效率。 总结:在社会主义法治国家，法律的建设是我们日积月累的，在判决事情的过程中需要我们拿平法律的天平，维护社会的公平，建立和谐的社会关系。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这事是真的吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱弱的问这法官一声：小黄车错在什么地方？
上一篇：为什么小时候过年吃肉比现在香？你能说一下自己过年的事情和体验吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |