您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同样是强盛帝国,唐朝3年就复仇突厥,为何汉朝却要忍匈奴60年?
突厥,匈奴,汉朝同样是强盛帝国,唐朝3年就复仇突厥,为何汉朝却要忍匈奴60年?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐代没有类似楚汉争霸的现象,只有类似汉代秦的现象,而汉代经过秦朝农民起义,到后来的霸王灭秦再到楚汉争霸最后项羽败北刘邦建立汉朝,可汉朝建立之前已经打的经济倒退国库空虚民不聊生了,已经到了山穷水尽的地步,刘邦建立汉朝后连匹马都没有,人家说天子驾六,是六匹马啊,刘邦是用牛拉的
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉朝和唐朝是我国历史上最强大辉煌、两个大统一的朝代。直到今天我们自称汉族、汉人。在国外一些国家还有唐人街,可谓声名远播。
汉朝初建,匈奴骚扰边境,烧杀抢虐。刘邦带兵征讨,意在一举歼灭。没料想落了个白登之围的局面。最后还是陈平献计贿赂匈奴妃子才得以脱身。在看看当时汉朝的经济情况。在经历秦末大乱和四年的楚汉战争的汉朝经济已经接近崩溃,人口匮乏。虽然刘邦统一了中华大地,但扔给他的是满目疮痍的烂摊子。再者刘邦上位以后把能征善战的大将都杀的差不多了。在缺少将领、没有经济人口的情况下。初期是打不过匈奴的。再经过文景之治后,国力大增。到汉武帝时期,下定决心,洗涮国耻。大胆启用新人卫青、霍去病。打的匈奴几乎灭绝。才洗涮了白登之围,近几十年的国耻。
在看唐朝,虽然也是在战乱的基础上建立起来的。但规模比汉小的多,破坏力没有那么大。还有隋朝给它留下来的经济人口比较强大。初期综合国力比汉朝要强上很多。还有李靖、苏定方等名将。国力充实,在有名将的带领下。打突厥就不在话下了。
再看看它们的敌人,匈奴和突厥。汉时匈奴得到了大统一,骑兵强大。游牧不定,想在广袤的草原上一举抓住匈奴主力并歼灭他们,是不可能的,这是一场持久战。所以刘邦白登一役后,罢兵求和,休养生息。发展综合国力。经过60年的发展,国富民强,才打的匈奴几乎灭绝。
唐时突厥不是一个整体,分为东、西两突厥。而且还是被隋朝重创过的突厥,实力已严重消耗。内部分散不合,再加上唐朝的国力充实,兵强马壮。打死来就容易的多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为六国征战已经耗费了大量国力,始皇帝修长城等等一系列动作并未与民休息,后又有二世劳民,再接着楚汉相争,到高皇帝刘邦讨匈奴时,又因为轻敌,致使白登之围。这才开始了长达半个世纪的休养生息。到武帝开始宣战匈奴,宣帝时西北定胡。
而不同的是隋朝建立后,文帝杨坚便开始了恢复国力的动作,据传到贞观年间,常平仓里面还有炀帝杨广时的储备粮。所以应当是汉唐前期的,秦隋两朝的影响。
当然回答简单,题主可以看一下其他回答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉唐实力都很強大。但匈奴远比突厥強盛。
人们对匈奴的起源、发展、壮大、衰弱到消亡,并没有系统的研究。今天,我们分析匈奴民族,应超越中原这一传统区域和旧观念,以历史的世界的眼界来研究。
秦时,匈奴开始兴起,秦汉时,民族概念没有唐时分明,其实,匈奴的历史与中亚历史一样昏暗杂乱,匈奴是汉民对整个中亚西域且曾对中原侵拢的民族总称。匈奴在北方生存了六百多年,活动地域有八百多万平方公里,包括靠近中原的西域、中亚、蒙古及中西伯利亚这一广阔地域。
匈奴远非一个单一民族,是汉时北方游牧民族的一个大混合混血,单从人种讲,就有黄、白、黄色混血,人口基数和结构相当庞大,后来中原的柔然、契丹、蒙古、突厥、畏吾尔、鲜卑等古民族,基本上都是匈奴这一北方混合民族的后代。另外,有研究表明,中亚的阿富汗、土库曼、吉尔吉斯、乌孜别克、哈萨克等民族,也是古匈奴民族的后代。
突厥,起于隋,兴于唐,祖居河西走廊、祁连山脉、甘肃、宁夏,逐步扩张至新彊、吉尔吉斯坦、乌孜别克斯坦、土库曼斯坦,中心区域是现在新缰。唐时,民族概念逐渐清晰。突厥是真正发源于近中原的白人种,是一个相对单一纯种的民族。现在土耳其人仍认为他们的祖先来源于中国,埃尔杜安多次到新彊访问寻根。
汉灭匈奴难灭突厥易,排除历史一定的偶然性,从上述分析基本可以得出大致结论,匈奴远比突厥强大,汉朝能打败匈奴,付出比唐灭突厥更艰辛的努力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐朝李靖可是历史上的10大名将,用的和三国郭嘉一个战术,都是长途奔袭,突然出现在敌人面前,胜利后曹操都心有余悸,奖励了反对他的人。因为三国名将太多,再说郭嘉只是个参谋所以没进10大名将。
同样的神将李牧一战灭匈奴,匈奴是有名的狡猾彪悍。当年战斗力爆表的刘邦被匈奴包围,就足以证明,玩计谋,刘邦都不是对手。为了灭狡猾的匈奴,李牧装孙子十几年,这不是一般将领能干的。实际上赵国战斗力不在匈奴之下,但你打,他就跑。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |