您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？

唐朝,都城,朝代周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

周、汉、晋、宋实际上也不算被灭亡，而被划分为东西南北，这是后世学者的为了研究做的分类。而在历代修史过程中，也没有《东汉书》而只有后汉书，至于晋也只有《晋书》而不存在《东晋书》，宋也是一样，唯《宋史》一本而已。

首先来说说周，周幽王烽火戏诸侯以后，周王室号令天下的权威受到了严重影响，周幽王本人被犬戎干死，而国内矛盾尖锐，发生了国人暴动，最后在申侯等诸侯的帮助下立周平王为天子，迁都洛邑，是为东周。

东西周之所以被划分为两段，是因为这是两个截然不同的时期，西周时，周天子权威很大，而到了东周，天子已经喊不动小弟了，还惨遭小弟毒打，周王室不仅颜面不存，而且存在感越来越弱，整个春秋时期，周天子成为了诸侯们争霸的口号，十分悲哀，至于战国，那就更加不堪了，毫无存在感。

而大汉情况又有不同，西汉国祚断绝，东汉严格意义上讲算是另个朝代了，只是恰好开国之君是西汉皇室后裔，不过这个后裔在推恩令的影响下，刘秀已经是个平头老百姓了。所以在修史的时候，唯独东汉另外修了一本《后汉书》，可见，修史的史官也认为，这不怎么算是东汉政权的延续了。

至于晋朝，情况跟周室差不多，司马氏内部大乱斗，最后便宜了胡人，然后在世家大族王导的帮助下，司马睿南渡建业重新建立了晋室，自此以后“王与马共天下”，整个东晋时期司马氏的说了不一定算，但是王谢这样的世家说了那必定是算数的。

大宋被金人攻略了都城汴梁，硕果仅存的宋徽宗九子赵构一路从北向南逃窜，最终算是勉强保住了宋室，在临安重新建立了朝廷，虽然南宋很苟，但它依然继承的北宋国祚。

除了两汉，事实上另外三个朝代的国祚都不算断绝，而不像东汉隔了那么多代，但因为国都迁移，加上时代特点不同，所以被分开了。

而大唐的情况就更复杂了，事实上学术界为了方便研究，将唐朝分为初唐、盛唐、中唐、晚唐四个时期。翻看整个中国王朝史，也只有唐朝有这样的待遇了。这四个时期，每一个都有其鲜明的特点，无论是政治还是文化，都呈现了极大的差异。

但总体上而言，在大多数人眼中，唐朝还是完整的，至于安史之乱，并没有把唐朝灭亡，虽然唐玄宗因此高升“太上皇”，但长安夺了回来，国都依然在长安，安史之乱平定后，藩镇虽然越来越多，但是动乱的也只是比较靠近边疆的那些强藩，大多也不是为了造反当皇帝，而是想向朝廷争取更多的权力和利益，总体而言在晚唐之前，还是各类型藩镇之间，中央朝廷还是能维持一定的平衡。

唐朝的安史之乱，没死皇帝、朝廷也没有被一锅端，只是唐玄宗在潼关守不住的情况，果断跑路成都，然而人还没到蜀地，他儿子就称帝把他扶上了“太上皇”的位置而安史之乱持续了8年，总体上控制的范围大致在燕云、河北、关中并没有席卷全国。这就有点像清王朝的太平天国一样，虽然太平天国没有攻入北京，但所控制的范围跟安史之乱叛军占领区比例差不多。

以上个人见解，阅读如有不适之处，希望立即停止，勿要作妖评论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为武周代唐，并不能算是李唐的灭亡，毕竟武周皇帝本身就是李家人。

首先，武则天本来就是李家人。她可是唐高宗李治的皇后，是唐睿宗、唐中宗的母亲。因此，武周和李唐本身就是一家子。在封建时代，嫁夫随夫，武则天再怎么厉害，她终究还是李家的女人。





所以，武则天称帝，不能代表李唐的灭亡。再说，身为母亲的武则天，百年后传位的人选，始终还是会首选自己的李唐骨肉。因此，武周政权更像是李唐王朝时期的一场政治“闹剧”，而不是推翻李唐。

其次，武周代唐，天下算是平稳过渡的。周、汉、晋和宋，之所以分开，是因为它们中间经历天下大乱，后来才由皇族宗亲重建朝廷。这期间，天下是一个由中衰再到中兴的过程。





但武周不同，武则天称帝，除了部分李唐宗室的零星反抗外，天下基本太平，盛世得以延续。当时，上至文武官员，下至黎民百姓，都是从李唐平稳过渡到武周，然后又从武周平稳过渡回李唐。因此，完全没有中衰的表现。





再次，作为武则天的儿子，中宗和睿宗在武则天称帝前当皇帝，神龙革命后，又依次复辟接着当皇帝。也就是说，在武周政权的前后，皇帝都没有变化，绕了个圈，还是原来的唐朝皇帝再次复位。

而作为李治和武则天的直属亲属，他们两人不管是在李唐还是武周政权，其继位本身都是合情合理合法的。这就好比明朝明英宗的南宫复辟一样。





最后就是传统的男尊女卑思想的影响。武则天即便我们今天都承认她女皇帝的地位，但在后世历代封建王朝中，武则天称帝都很难被正史承认，更别说她建立的武周政权了。

综上所述，武周无法成为让李唐一分为二的政权。

回答于 2019-09-11 08:43:50

细思朝代划分，问是否有道理？

——历史划分还是靠点谱的：

，宋晋两分，皆因旧朝被灭，领土沦丧，首都被占，无力收回，不得不迁都另建。

除皇位还在其家族传承外，其它无论如何都与旧朝扯不上关系，将其与旧朝放在一起，用一个称呼来称谓，是对旧朝的污辱。所以为了替旧期着想，故用两分将其区别开来。

毕竟此时其已沦落为割据势力。无论如何也不能和前朝相比。前朝虽差，无论如何也是小统一王朝啊，而不是此，没混到这么差。

至于周虽与此相同，不过灭西周的是其自己人为争权夺利，抢班夺权干的。做完之后为酬功，消除后患，将关土故土分封给了立大功的秦。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页