您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
2019年1月15号湖南娄底13岁少年杀同班同学，他会坐牢吗？
未成年人,孩子,刑事责任2019年1月15号湖南娄底13岁少年杀同班同学，他会坐牢吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
真是让人不由感叹：“地狱空荡荡，魔鬼在人间。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
又一起命案，如花的少年就这么殒命了，真是让人可惜又可叹！
题主问13岁的凶手严某会坐牢吗？答案很简单，不会。
且看我国《刑法》第17条规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”
据此，你可以看出，13岁恰好被排除在应负刑事责任的临界线之外，对于如此残忍的，具有成人伤害人行为特点的案例，已经连续发生过多起，但是在目前适应用法律方面，仍然因年龄原因可以逍遥法外，这不能不让人深思，该如何解决这个问题。
对于未成年人犯罪的案例，这几年凸现尴尬的局面，一方面是法律惩处面临够不着的问题，另一方面是网络信息传播速度太快，让很多未成年人早早就知道可以钻法律监管的空子。两种局面如果不堵住漏洞，今后可能会有更多未成人效仿。
在这里同样也暴露出家庭教育缺失的严峻现实，如果家长稍微重视一下家教，孩子哪会走向穷凶极恶的地步啊。谁来向家长普及家庭教育，从而唤醒家长的麻木与沉睡？同时未成年违法犯罪是否应该追究家长监护失责的法律后果，这些也应该值得深思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
去年11月初湖南一个十二发男孩杀了他母亲，12月底又有一个十三岁男孩杀双亲的，昨天又出现一个十三岁少年杀人犯。湖南怎么会越来越多少年杀人犯，法律真的要修改了，不论年龄杀人就理应偿命，杀人不偿命就是一种宠拥其少年犯罪，难道他们真的不知道杀人的后果吗。小孩犯罪(杀人)，家属理应同罪判，陪同劳教，将会起到对孩子教育着用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题很痛心 ，按我国现有的法律，他不会坐牢的，但要求抚养人和监管人加强必要的监管力度。监管人没有能力进行监管的情况下可以委托政府找相应的机构代为监管。这就是咱们期望修改未成年人保护法的必要性。没有一个严厉的法制约束，这种事发生的几率会越来越多。校园暴力，小混混，这就阻碍社会发展的毒瘤，必须有法可依的情况下进行合理的法律效应才能校园安宁，社会稳定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
13岁杀人犯，按现时法律不会坐牢，但会激起民愤。这样的法律应该修改，并且其父母有不可推卸的责任。此前发生的杀母案，都离不开家教（并不否认网络影视中教唆暴力杀人的责任）的责任。13岁杀人犯，与同学争论时，抽刀杀人，这刀一定是经常随身带着，家长脱不了纵容、教唆的干系。通过此案告诉世人，少年犯罪，首先要严惩家长（监护人），只有这样，才能减少此类悲剧的发生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
又是一起未成年人犯罪，不由得让人心发颤。至于说这个犯罪嫌疑人会不会坐牢，用不着多说大家也应该可以猜到。
据介绍，1月15日，湖南娄底某中学期末考试，午休时间，初一年级的13岁学生严某踢球时，将球踢到了12岁的同班同学贺某肚子上，两人发生争执。严某回家拿刀返回向贺某背部、腹部捅了几刀，贺某被送医抢救无效死亡。严某已被警方控制，案件调查中。
每次看到这样的伤害事件就很揪心，让人哀叹，现在的孩子们到底怎么了，小小年纪戾气砸就那么重呢！同学之间简单的一个小矛盾，竟然用刀来解决问题，这到底是谁之过。
为什么现在的一些未成年人会变的如此暴虐，除了家庭教育对孩子的性格、心理等方面的放纵培养外，学校也缺乏对学生们进行法制方面的宣传和教育。法制教育早就应该成为从小学到大学的必修课。正是由于孩子们不知道自己的那些行为是错误的，哪些行为触犯了法律，对犯错、甚至犯罪后会受到什么样的惩罚，没有明显的认知，才会导致未成年人犯罪事件的频频发生。
法制教育，同样应该从娃娃抓起，让孩子们从小就树立法制意识，学会约束自己的言行，不做超出法律界限的犯罪之事。不仅对他们的成长有好处，也可以有效的减少犯罪事件的发生。
当然，这不是学校的问题，而是教育编制需要考虑调整的地方。将法制像语文、数学一样编入学校教育的主科目范畴，让孩子们从小就学法、懂法，对他们的学习、成长都有益无害。
上一篇：产后腰痛到底是什么原因？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |