您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未成年人侵犯了另一个未成年人的权利，法律会保护受侵犯者的权利吗？
未成年人,刑事责任,法律未成年人侵犯了另一个未成年人的权利，法律会保护受侵犯者的权利吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
未成年人侵犯了另一个未成年人的权利，法律会保护受侵犯者的权利吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管多大年龄，杀人必须偿命！小小年纪就敢杀人，这样的东西留着也是祸害，不如杀之！所以，刑法当改！只要有足够的独立思维能力和攻击能力，手段残忍，杀人性命的，就当杀之！现在的孩子发育成熟的早，只用年龄衡量已不客观，故必失公正！
你看现在的一些初中生、高中生，到哪里根本没个学生样子，大喊大叫，满口脏话，为所欲为。打架斗殴，校园欺凌，令人发指！今更有甚者，居然用砖头连续狠砸老师头部，致老师昏迷入重症监护室；十三岁，竟敢杀人性命，还装作若无其事！等等，等等！像这等宵小之辈，邪恶之徒，无论大小，都绝不可留！留下，就是祸害！所以，请不要唱高调，站着说话不腰疼！
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何法律的制定，首先要建立在公平的基础上，脱离了公平的原则，那就是罪恶的帮凶。我们都知道，制定法律的目的是惩恶扬善，制止罪恶而弘扬正义，假如一部法律的实施过程，最终使坏人逃避了惩罚，而正义承受羞辱，这样的法律迟早要受到正义的鞭鞑和唾弃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未成年人保护法如果是根据宪法规定制定的，未成年人犯罪行为同样按照法律规定是要处罚的。因为宪法规定第五条中一项任何组织或者个人不得有超越宪法和法律的特权。（包括儿童） 第三十三条规定 任何公民享有宪法和法律规定的特权，同时必须履行宪法和法律规定的义务。（宪法规定并没有把儿童行为排列在外，所以，儿童犯罪违反法律规定同样依法不受法律保护。） 根据刑法规定，儿童犯罪同样应该承担责任，被追究犯罪行为责任。 少年儿童保护法保护的是合法少年，不是违法犯罪行为少年。如果保护违法犯罪行为少年就和宪法法律规定相抵触，就变成了一部违反宪法规定废除的法律规定。保护违法犯罪少年应该是一些人理解法律规定错误问题。法律规定本身并没有错误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的答案是，其中一个未成年人都已经死了，这时候还拿未成年人保护法出来说事儿不是很搞笑吗？其实简单的想，这根本不需要考虑的，两者都是未成年人，直接抛除保护法，用同等的刑法去解决。另外，杀人偿命，凭什么他杀了人不用死，他是未成年人，女孩儿不是年纪更小的未成年人吗？我觉得我的答案简洁又中肯，支持的顶上，必须死刑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《未成年人保护法》自然不是未成年人犯罪保护法。
所以，不管是未成年人侵犯另一个未成年人的权利，还是其他人员侵犯他人权利的行为，只要符合《刑法》规定的追责，需要承担刑事责任的，都应当追究相应的刑事责任。
只是我们《刑法》规定了刑事责任年龄，以及涉及一些未成年人的刑罚适用制度，这些属于法律规定的明文规定，依法也应当予以适用。
例如，刑法规定未满十四周岁的未成年人不负刑事责任，所以即便其实施了强奸、杀人等令人深恶痛绝的行为，也无法在法律上追究其刑事责任。
例如，犯罪的时候不满十八周岁的人，不适用死刑。即便未成年人实施的犯罪行为和涉嫌的罪名达到判处死刑标准，但因法律明文规定而不能适用死刑。
大连10岁女童被杀害事件令公众对于刑事责任年龄及未成年人犯罪的处罚热议不止，但这些问题还是需要从立法层面上来解决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未成年人犯重罪，这是天大的悲剧！
未成年人犯罪，要家庭教育与社会帮扶结合起来
要严厉惩罚与教育并重，不能一判了之，也不能一放了之！
一定要做到不能重新危害社会！
人大修改法律也是势在必行！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |