您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未成年人侵犯了另一个未成年人的权利，法律会保护受侵犯者的权利吗？
未成年人,刑事责任,法律未成年人侵犯了另一个未成年人的权利，法律会保护受侵犯者的权利吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律是用来保护那些遵纪守法的公民的。
法律不能成为那些违法乱纪的犯罪分子找理由的依据。一旦违法，所有的保护法就对他不适用。适用于他的只有严惩
回答于 2019-09-11 08:43:50
我有个意见请大家指正：现行法律判成年人10年以上的未成年人犯罪情形，刑期减半；10年以下的劳教；达到死刑标准的未成年人犯罪，先劳教到十八岁，再判死刑或者无期徒刑不得减刑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的话是不是可以用另外一个未成年人来杀掉先侵害别人的未成年人就没事了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
保护未成年人，是保护守法的，而不应保护未成年的罪犯，如果颠倒了，就等于支涨未成年人犯罪杀人，因为犯罪不负责。
所以必须严惩，以绝后患！
自古以来都是:杀人偿命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未成年保护法，既保护了受害者也保护了违法者，难道就我觉得这个法律自相矛盾么？既然是未成年保护法，那就应该保护未成年受害者，而不是保护施暴者，这样保护法一点意义都没有了，违法者必须按法律条款惩处，必须承担后果，尤其是校园暴力事件，更有甚者直接发视频挑衅警方，把法律当做保护未成年人的屏障，欺服弱小，无法无天，未成年保护法应该保护受害者，违法者不管是不是未成年都必须严惩，这才能发挥未成年保护法存在的意义，要不然青少年犯罪率只高不低！以后让老百姓怎么教育孩子？告诉孩子谁打你，你就杀回去？反正有未成年保护法保护呢？国家希望以后老百姓用这种教育方式教育自己的孩子么？民心所向，社会在进步，法律也要随着进步！
回答于 2019-09-11 08:43:50
会啊！你看这不，故意杀人凶手不就被保护了吗，不用承担责任啊！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须尽快修法降低入罪年龄，不到入罪年龄的必须追究监护人(父母:没尽到监管责任)的连带责任(罪)，古人云:子不教父之过，慈母多败儿，不管不教纵容和过分溺爱子女也如同犯罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未成年人保护法，应该是保护未成年人不受伤害，而不是为他伤害别人做保护，未成年人可以享有无限防卫权，但不能享有无限伤害权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
讲来讲去总是围绕着那杀人犯 为什么不讲讲被害人。她也是未成年人。二者应保护谁！自古以来，杀人偿命，为什么现在变了？是道德底线变了！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |