您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操和司马懿都是枭雄，同样为后代谋权篡位，为何名声却差距悬殊？你怎么看？
司马懿,司马,他的曹操和司马懿都是枭雄，同样为后代谋权篡位，为何名声却差距悬殊？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操那个年代虽然明面上整个国家都是大汉的国土，但是各路军阀在通过镇压黄巾起义的过程中快速升级扩充势力，人家曹操“挟天子以令诸侯”以汉朝丞相的名义扫除各路武装势力。举个例子，老刘家贷款买了一套房子，由于战争原因房子成了废墟，老刘家道中落还不起贷款眼看上了“黑名单”，就是曹操替老刘家还了贷款解了燃煤之急，还出钱替老刘家重新修缮了房子。曹操无非是修好了房子把老刘家撵到了柴房里住了，主卧室跟老刘家没关系啦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操一生都未称帝，名义上还是尊崇汉室的！曹丕称帝后，对汉献帝也是很好的，让他颐养天年了！
而司马懿这个老乌龟就不一样了，他发动的“高平陵事变”杀了多少曹氏宗亲以及亲魏大臣。
还有就是西晋是个短命王朝，尤其是“八王之乱”后，造成“五胡乱华”的局面，汉族人民经历了灭顶之灾，你觉得人们还会对这司马家建立的晋朝有好感吗！
况且司马家族除了司马懿、司马昭、司马炎以为，其他都是些废物，没有一个有识之君！
还有一点不同的事，曹操是凭借自己的能力、智慧一步步打出来的江山，而司马家族坐享其成，发动政变夺得别人的劳动成果，这能受别人待见吗？
以上是小弟浅见，不妥之处，请海涵。喜欢的，点个关注呗！
回答于 2019-09-11 08:43:50
同是篡位权臣，曹操的评价为何高于司马懿？
难道是因为曹操长得帅？
曹操是什么人？“挟天子以令诸侯”的乱世奸雄，建立魏国，最终封魏公，晋魏王。
司马懿是什么人？“老而不死是为贼”的曹魏权臣，拖死曹叡，除掉曹爽，司马家执掌朝政。
曹操没有实际上篡位，司马懿也没有，但后世史书都把这二人当作篡位的乱臣贼子。
可是自鲁迅到易中天，都试图为曹操翻案，证明曹操还是正面多于反面的。可却没有什么权威人士想着为司马懿说说话，原因何在呢？
推崇曹操而轻视司马懿，大约有三个原因：
一、曹操是创业老板，司马懿是高级打工仔。
曹操写自己的回忆录，可以很自豪地告诉大家，我不当小弟已经很久了。曹操自出场后，就一直是一方诸侯，哪怕被吕布等人打得灰头土脸的时候，也没有去投靠他人。
而司马懿在高平陵之变以前，始终是在给曹家人打工。虽然司马懿在曹魏集团内部表现出色，但也只是一个高级打工仔，或者说打工皇帝，而不是老板。
二、曹操的成功与皇帝关系不大，司马懿的成功与皇帝密不可分。
曹操年轻时首倡义兵讨伐董卓，再灭吕布袁术，独自面对北方最强的诸侯袁绍，灭掉袁绍以后倾北方之兵难下伐吴。他能做这些事，与皇帝的关系不太大，魏国的土地并不是大汉皇帝赏赐的。
而司马懿之所以能成为高级打工仔，与曹魏皇帝的赏识密不可分。如果皇帝不重用他，司马懿能力再强，也只能在家里天天看书。所以司马氏取代曹魏，普遍被认为是忘恩负义。
三、曹操时常打击少数民族，而司马氏导致了五胡乱华。
如果只是欺负孤儿寡母，虽然说出去不太好听，但毕竟也只是小节。
赵匡胤就是欺负孤儿寡母上台的，但是没有多少人骂赵匡胤，是因为赵匡胤建立的宋朝并没有搞出太大的丑闻，对于文人士大夫也比较尊重。
而司马氏建立的西晋则拉开了五胡乱华的序幕，中国开始了三百年分裂动荡的历史。虽然西晋并非司马懿创建，但人们对于五胡乱华的憎恨之情会自然而然地转移到西晋身上，再自然而然地转移到狡诈老练的司马懿身上。
但在惊城看来，无论是曹氏还是司马氏，都是通过禅让的方式建国，所以他们的形象，还是作为奸臣的时候更多。
因为禅让这种事是皇权之大忌，如果禅让能够得到认同，世袭制又算得了什么呢？所以最为皇权政治所推崇的人物，就应该像《三国演义》中的诸葛亮一样，无论皇帝好坏、贤愚，也永远忠于皇帝。
很多人明明是被统治者，却习惯性地站在最高领导的角度来品评人物，讴歌忠臣。
精神统帅和键盘领袖的水准永远令人佩服。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹魏的江山是曹操自己打出来的，司马氏的天下是篡位得来的。
后世褒扬曹操，贬司马懿，我认为有以下几点原因：
一、对待皇帝态度不同
在曹操控制汉献帝以前，献帝刚刚从董卓、李傕等西凉军阀手里逃脱，正在四处辗转流浪，日子过得很惨；百官上朝都是在民房里，有时甚至连饭都吃不饱，与乞丐无异。是曹操帅军迎奉天子，把献帝迁到许都，虽然软禁，但至少过上了安定生活。
二、司马氏得国不正
汉献帝即位时天下已然大乱，诸侯并起，大家早已不拿汉朝皇帝当回事，袁术甚至已经自立为帝。是曹操第一个举起了“奉天子以令不臣”的大旗，灭袁绍、斩吕布、灭袁术、降刘表、西平马超、北定乌桓、匈奴；最终削平北方，使得中原一统。曹魏代汉只是程序问题，天下都是曹家打下来的，由曹丕来当皇帝也无不可。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |