您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮的弟子姜维北伐为何失败？三国中被人忽略的顶级谋士是谁？

蜀汉,魏国,国力诸葛亮的弟子姜维北伐为何失败？三国中被人忽略的顶级谋士是谁？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经於洮西，经众死者数万人。——《三国志》

第七战——胡济失约，兵败断谷（七伐大败）

姜维与胡济约定在上邽汇合，结果胡济却失约，没有按时赶到。姜维因此在段谷被邓艾大败。

更整勒戎马，与镇西大将军胡济期会上邽，济失誓不至，故维为魏大将邓艾所破於段谷，星散流离，死者甚众。——《三国志》

第八战——长城之战，望艾不应（八伐平局)

魏国诸葛诞在淮南反叛，姜维乘魏国西线兵力空虚，出兵北伐。邓艾司马望固守长城拒不应战。待到诸葛诞叛变被平定，魏国增兵西线，姜维只好撤退。

望、艾傍渭坚围，维数下挑战，望、艾不应。——《三国志》

第九战——侯和之战，还住沓中（九伐小败）

这次真的是“既生维，何生艾？”姜维出击侯和，被邓艾打败，只好退守沓中。

五年，维率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。——《三国志》

统计姜维九伐中原战绩，三次小胜，一次大胜，两次小败，一次大败，两次平局，整体胜率还是很高的。只不过是蜀汉国力实在太弱，姜维九伐中原未能动摇魏国国本。

参考文献：

陈寿《三国志》

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请，武无第二，文无第一。谋士大家人都五十五十，都可以说是差不多，旗鼓相当。至于姜维为什么北伐未能功成？原因不外有两个，其一，内外政不当，君臣上下心不齐，一不能休养生息，二不能合理战略调整。先主与诸葛亮早期定下战略方针在荆州失陷后应该进行调整，可惜没有，这是诸葛亮后期过失，延续到姜维时期，这是国策失误。二，用兵过于呆板。兵者诡道也。过奇过正都不是兵道。魏延偏奇，姜维过正，当然注定无功。再者，姜维时期蜀汉已无良谋之人，虽有王平等久经沙场之将，却无庙堂筹策万里之智，俗话说兵马先举，军炮随后，从诸葛亮后期到姜维时期，每每如是，只要稍有转变，只能班师。可见战略方针很是贫乏。一句话，国贫人才凋敝又无贤智之君，那有北伐成功之理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

姜维的失败是魏国国力增强所致，忽略谋士应是贾诩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉有以下几个观点，首先诸葛亮的几次大规模的北伐都以失利而终结，蜀国并不是像现在说的巴蜀那样天府之国，其实三国之中以蜀国的国力最弱，连年的征战的国力基本也被消耗了不少，到了姜维想发动大规模的北伐国力已经有些吃不消了，毕竟古代的生产力低下，没有哪个国家能常年支持战争，汉武帝时期因为频繁发动战争都造成国家赤字严重，更何况只有三分之一的国家。其次当时以诸葛亮为首的是主战派，但是以刘禅为首的就是主和派，诸葛亮死后姜维并没有他老师那么大的影响力，所以在国力支持上力度下降不少。其三蜀国后期人才严重缺失，造成文无能臣、武无猛将，单单靠一个姜维不能总揽全局。

如果说三国时期被忽略的文臣谋士，个人觉得应该是沮授，曾是袁绍手下的第一谋臣，袁绍收复河北时因其谋略被称为第一谋臣，后期评论此人说具有极高的战略眼光和谋略水平，只因为遇到袁绍这样的昏庸之人，怀才不遇最终被后人所忽视。一代雄主曹操对此感道:“孤早相得，天下不足虑”，由此可见沮授的谋略之高，竟令曹操动容。

不知小女子个人观点是否同意？如不满还请多多指点。

 3/3   首页 上一页 1 2 3