您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
取款时银行多给了钱，储户为何不能“离柜概不负责”？
银行,储户,概不负责取款时银行多给了钱，储户为何不能“离柜概不负责”？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行多给储户钱，储户以“离柜概不负责”为理由拒还是不对的！
银行方面
对于银行来说，一句生冷的“离柜概不负责”要堵住储户本身就是错误的。
“离柜概不负责”这一格式化的条款，一直让银行饱受争议，其实银行本身是在善意的提醒储户，办理业务时一定要当面点清现金，防止出现错误造成不必要的麻烦。
实际来看，这句话显得银行不通人情，店大欺客。
银行员工也是人，肯定会犯错误，办错业务也可能是人之常情。一旦出现多付给储户钱或者少付的情况，银行方面都会非常着急，会认真查询错误，找到问题，并及时联系储户。
大部分人认为如果银行多给了储户钱，他们会更着急，实际上两种情况，银行都会同等对待。
如果储户多拿了钱拒还银行，银行一定会竭尽全力追回这笔钱，实在没办法，银行也会以非法占用他人财物为由起诉储户。
再者说，当前科技发达，银行办理业务都是360度无死角监控，是储户的，银行一分钱都不会少给，不是储户的，银行也有理有据的向储户追回资金。
储户方面
虽然储户很多时候都觉得银行比较霸道，对于银行诸多做法充满了敌意，甚至会引发储户和银行之间的矛盾冲突。
君子爱财，取之有道。如果多拿了钱拒不归还，储户属于无理一方，会构成恶意侵占他人财产的罪名。
一旦银行因为储户拒不归还多拿的资金，被银行提起诉讼，构成犯罪，那就可能面临牢狱之灾，得不偿失。
综上所述，银行少给了储户钱，最终不会以“离柜概不负责”为由拒不归还储户；而多付了储户钱，储户以“离柜概不负责”为由拒不归还也是不对的，甚至会违法犯罪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
️离柜概不负责那应该是90年代或21世纪初在银行经常都能见到，就近几年而言，你到哪家银行都不可能看到相关标语，以及涉及到的相关法规，如果你确定钱是银行少给，或者银行确定你是多拿，都需要尽量协商处理清楚，最后才走法律️
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想说银行不是个人的，想靠这个致富没意义。我就在银行，客户长款短款我都会第一时间联系客户。因为哪是我职责。银行的账一分都不能差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
离柜概不负责，应该对银行和客户都有效，不能只是银行少给或其他原因，给客户造成损失，离开柜台，银行就没责任。同样，银行多给客户，离开柜台，客户可以不予返还。才公平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得可以的。银行对储户是离柜概不负责，这个规定当然可以适用对银行。你银行柜员或取款机多给钱了，又不是储户自己多拿的，储户有权不退。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本没有“离柜概不负责”这么一说，现在银行每个柜员头上都不止一个摄像头，无论长短款事后都可以通过查看视频录像查明真相。
所以，你要是真敢肯定是银行短了你的款，可以理直气壮地要求他们查看监控视频。我本人就在银行工作，付错款的事情有过，但真的很少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行多给了储户钱，储户以“离柜概不负责”的理由拒还，这样是不对的。
离柜概不负责曾经是银行避免纠纷的借口，互联网时代一度引发热议，如今已经逐渐淡出我们的视野。如今如果存取款出了差错，隔几天去银行也会负责。科技越来越进步，银行也日益规范，存取款都有数据记录，还有录像作证，不用担心合理诉求得不到解决。
上一篇：买了一双“断底包赔”的鞋，结果穿了20多天鞋底断了，该如何理赔？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |