您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

所谓的潮汕真是潮州府吗？你怎么看？

潮州,潮汕,揭阳所谓的潮汕真是潮州府吗？你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有人说潮州市不是潮州府。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

潮州也不叫：潮州府，潮州是粤东大地！是一个：州！州府设：揭阳，潮阳或惠来都是叫：潮州！（广东省府设汕头或惠州都是叫广东）。州是辖称！（别笑话老夫）我们一惯都说叫：潮州人，呾潮州话！（汕，包括老夫多人不接受）让人们自己去探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1 潮州市不等于潮州府，但潮州市也是潮州府，据历史记载，潮州府城与海阳县城在一起，这就能说明，潮州府旧址就是现潮州市湘桥区的古城

2 潮州府曾管辖现潮州、汕头、揭阳及丰顺、大埔，地域远比三市大；而汕头据历史记载，源于1858年清政府与列强签订的《天津条约》，将汕头作为开放港口，而这却是中国人民耻辱；“潮汕”一词源于一条铁路，意为潮州至汕头的路线，但在此时，“潮汕”却只包含了现潮州汕头，揭阳是没有的。如果说潮汕，那也只有潮州汕头

3 自1978改革开放后，汕头作为经济特区对外开放，发展迅速，在国内也稳压其他经济特区，但久而久之，弊病频发，做假，走私，政府黑暗使汕头不行了！！！从而成了中国史上最失败的经济特区。

4 不管从历史角度与政治经济角度衡量，汕头永远不能与潮州齐名，也没资格与潮州齐名

5 潮州菜、潮州弦诗乐、潮州大锣鼓、潮州方言、潮剧…均为潮州文化的重要组成部分。而我所说的潮州文化，并不是单指现潮州市，而是潮州八邑的传统文化，我相信，是个人就知道这不单单是现潮州市的，而是潮州府长时间管辖而形成的独特而完整文化

6 海外侨胞均以潮州人自居，他们都很自豪，潮州商会也遍布世界，难道潮州一词还不如“潮汕”？汕头所谓的“潮汕”也是汕头想提高自己的知名度而已。但是，遍观汕头种种行迹，称“潮汕”的人真的有优越感？

终上所述，“潮汕”并不是原潮州府，而只包括现潮州汕头；文化既不能随意更改也不能随意称呼

回答于 2019-09-11 08:43:50

潮汕论的危害性是诱导人们去篡改潮州历史，假冒潮州历史，伪造潮州历史。

《史记》对秦末郡县制、汉初分封制的记载是一塌糊涂的。这本身就由于司马迁本人生活在汉武帝推行“推恩令”，实行郡县制的年代，不宜过分渲染分封制的精彩故事有关，但同时，他又对封国厚此薄彼，只详细记载他及父辈生活年代存在的封国，对已不存在的封国简单化处理，这无疑误导后代对历史作出正确判断，很多是经过考古发现，才有了新的判断，但有时就是出土实证，也被专家学者为了自己的面子不愿承认史实。

广东学者几十年来推论秦置南海郡有揭阳县，依据的是《史记》（南越列传）上的一句：“及越揭阳令（定）自定属汉，”因此学者推断，汉已有揭阳令，汉又承秦制，所以秦有揭阳县，把汉初一百多年的分封制一笔勾销。而且，括号内的“定”是否是后加的，存疑。经证实，修订版《史记》共撰写校勘记3400余条，处理文字涉及约3800余字（增1693字，改1344字，删492字，移298字）；改动标点6000余处。修订本还改正了原点校本排印错误300余处。

“及越揭阳令（定）自定属汉”。这一句的“定”字，肯定是采纳了广东揭阳论学者这些所谓的论证后加上的！同时，广东地图出版社也肯定是采纳“秦揭论”而涂鸦秦地图的。

还有就是唐朝克隆《史记》的《正义》上的一句猜测：秦攻五岭，其一揭岭，此为揭阳戍。 其他的说法都是《正义》之后的说法，并没有实证，都是对《史记》记载的猜测。

近年在五华出土“定揭丞印”城址，过去论证秦置揭阳县的学者，居然说可能是“平定揭阳之印”，考古界、文史界一致共识秦置县的丞印封泥，居然也有例外的解释，实在是史学奇葩。

这样，从论证秦置揭阳县以后出现的所谓证据，史料，族谱，因此都可能是后人杜撰的，伪造的，当然，猜测的更是充斥了历代。

真正的历史是：秦置南海郡、闽中郡中间，存在一个“亦越之世”（刘邦话）的地方，那就是韩江、九龙江流域，秦置定揭县，并没有真正管辖过这两大流域，考古也没有在这两域发现过秦代兵器，南越国赵佗封关自守自立南海国是在龙川一线。刘邦当然很清楚，并加于利用，由“亦越之世”南武侯，“高帝时越功”的海阳侯，先驻军围赵，后封王组建了南海国和东海国。

南海王织后来败给淮南王刘长，而淮南王却被兄弟汉文帝所废，这个地方自然就收归汉廷，保留了没涉事的海阳侯地名，南武因为和皇亲动武，自然无理，南武侯地名废。这里就被民间称为“揭扬”（东越列传），意为定揭、扬越。未有新建制之前，这里的主事就被司马迁笼统称为“越揭扬令”，定揭虽属秦置，但不属赵佗南海国。赵佗封关退守龙川，史定世袭揭扬，意味着揭扬从史定开始就属汉，不曾属“秦”赵佗。

至于后来赵佗归汉，南海国废置，是否把龙川以东“归还”南越国，史料并没有记载，但有南越国王子当质子，史定留越当“令”的说法，这种说法也不能证明揭扬属南越国。《史记》载：汉廷灭越，余善到揭扬还是“持两端”观战，说明揭扬不属南越国，和属南海郡的揭阳不同。揭阳令封侯赐揭姓世袭，说明汉廷还是承认定揭的揭氏的，是封国变成郡县制的一种形式。

南越列传“及越”的“及”是以及之意，说明“越揭阳令”受封侯跟上面所述各人有区别，有所不同。意为“以及越揭阳令自史定属汉，皆得侯。”

《史记》用（吕后本记）代替（孝惠本记），（孝武本记）又有目录无内容，今天看到的是后人增补上去的。这两位汉帝，惠帝期间是升海阳齐信侯为东海王的皇帝，汉武帝是设置揭阳县的皇帝。南海国历史因而变得一塌糊涂。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页