您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

坐车顶限高杆削头，汽车制造商制造了天窗，他们需要负多大责？

责任,高杆,的人坐车顶限高杆削头，汽车制造商制造了天窗，他们需要负多大责？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

应该怪地球引力太小。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只怪他父母 别再怪这个怪那个了好吗！关汽车制造商什么事！关后车什么事！他父母自己不负责屎盆子乱扣 ！

回答于 2019-09-11 08:43:50

先思己过，后醒他人。这件事如果当事人真的告限高或者告汽车没提示天窗不能把头伸出去，那这真的是一种病态的社会思维。公民有维权意识是对自己的权益负责，法律是维护公民合法权益的，但重点是合法二字。胡搅蛮缠算什么合法？汽车到底有什么错？天窗是为了让孩子把头伸出去设计的么？后车不提醒？后车提醒他听得见么？会听从么？为什么不先反思自己再纠正别人？出了事觉得自己委屈？那出了好事怎么不想着分享给别人？这样的事情真的太多了，什么人什么事都口口声声说维护自己权益。你自己犯的错出的事，凭什么让法律给你维权？

回答于 2019-09-11 08:43:50

提问者可能是以一种讽刺的手法故意这样问的！有可能是友军！

回答于 2019-09-11 08:43:50

提这种问题的人就是典型的拉不出屎来怪地球没引力

回答于 2019-09-11 08:43:50

奇葩的事，奇葩的人，奇葩的社会，出事了什么都需要赔？汽车天窗是一个单位，那就是制造商，路政是一个单位，那就是不应该搞限高杆，交警也不能错过？那就是你没有提前告知前方多少米有限高？后面的摄影的也有问题？没有提前告诉他危险？就是驾驶员没有责任？因为他有驾驶证，天窗不是给你小孩在行驶中让你小孩出来玩的，路政限高是前方有桥梁或不够高度的隧道等，交警也就是应该找你去交罚款扣分没有找到你，后面的是他们无意摄到的影相，不是你的专职影像师，罪过就是驾驶员，你有驾照了不起了是不是？出事了，送你二个字：活该。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得应该怪宇宙

回答于 2019-09-11 08:43:50

不负责，就限高栏削头事件，完全是家属监管不严造成的恶果，高速行驶车辆人大半暴露在车外本就是违规。发生这种事，到是家属有谋杀之嫌疑，至于达到什么目的不清楚。这种情况的发生，不应把责任推给社会，分清是非，该谁承担就谁承担。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你的问题应该这样回答:都是他爸他妈的错，不应该生他；他爸爸妈妈没有，那就是爷爷奶奶有错，外公外婆有错，生了他爸爸妈妈。这些都没有错，那就不应该修路，不修路就算有车也开不到限高架下，也不会有后续。如果这没有错，那就是大自然的错，应该白天当晚上晚上当白天，就不会出门。如果不行，那就是天不够冷，让人还敢出来。

 3/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页