您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“大病互助”能替代重疾险吗？你怎么看？

大病,风险,陪审团“大病互助”能替代重疾险吗？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

“大病互助”能替代重疾险吗？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

第一次被邀请，有不周正的地方还请指正～

答案肯定是不能代替的～

首先，额度低，得大病真的不够用；其次，年龄小的替年龄大的参与者负担了更多的费用，因为年纪小得病概率低的多～第三，未来不确定，这个分几方面看，有可能未来理赔数量多了会提升参与者成本，会有人退出，还可能支付宝会取消此业务，因为这业务是个擦边球，未来存在政策的不确定性，但不管是主动还是被动退出，等届时再想买重疾险肯定更贵了甚至如果有三高之类的病都买不了；第四，很多人不相信保险却相信这个，但其实理赔也不是无条件的，建议参与之前仔细看看条款，不是什么病都能赔，别到时也说跟保险一样骗人，其实都是自己没看条款，就像买桃时候没挑仔细选了个烂桃，却说卖家卖的全是烂的；第五，其保障责任没有主流商业重疾险多，比如轻症，身故责任等；

除此之外，有一些问题我个人存在疑虑是暂时想不通的，希望有更多朋友能帮我解答：因为开展该业务的不是真正的保险公司，理赔时候是否专业？是否有资格查社保记录？能否分辨作假骗保？保险公司为避免亏损理赔会很严格，但该业务盈利模式是按理赔额收取10%管理费，是否会对作假骗保睁一只眼闭一只眼，甚至参与作假增加理赔案件来提高管理费收入？如何对该公司的行为监管？就像众筹看病的不也出现很多骗子了吗？对新的模式我们不能一棒子打死全部否定，但应该对其进行合理的监督

最后，理智的说，根据收益与风险成正比的定律，收益越高风险越大，看起来收益很高的东西，要么是无法满足需求，要么是隐形成本高，要么就是隐形风险高～从

产品角度讲，没有完美的产品，只有相对更合适自己的产品，没有产品能适合所有人——就算真有完美的产品，也一定很贵很贵～

希望大家能理性客观分析自己的需求，认真阅读无论是相互保还是一般保险的条款～

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为大病互助相对于低收入者而言，是比较划算的，花不了几个钱，给自己一份保障，也是给家人减轻一点负担，同时自己的压力也不会很大。大病医疗主要是对中高收入者，必竟每年交的钱不少，对于低收入者来说，虽然认可它的重要性，但一想到价钱，还是会望而却步，因此大病互助应该会比较受欢迎

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！首先，“大病互助”没有任何稳定性，其次“大病互助”没有任何安全感，最后，“大病互助”是保险的初级阶段。虽然，互助缴费低、便宜、不规范、无监管，而选择互助，实际上只是转移了部分风险，带来了新的风险，风险转移程度低。选择保险，则是转移了全部风险，风险转移程度高。年轻人，你希望转移全部风险？还是转移部分风险？这是你的决定，你的选择！！！而“大病互助”的高级阶段，国内其实已经有了，也就是“相互保险公司”。而什么是相互保险：相互保险是指，具有同质风险保障需求的单位或个人，通过订立合同成为会员，并缴纳保费形成互助基金，由该基金对合同约定的事故发生所造成的损失承担赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的保险活动。每个交了互助金或者买了保险的人，本身都在做一件事：转移风险造成的损失。单纯从风险角度来看，转移的程度不同，则选择不同。我们并不能否定互助的意义，毕竟已经有很多人获得了救助。希望不会再有“因病返贫”的事件发生。综上所述，“大病互助”不能代替重疾险，但是可以作为重疾险的补充。如果有任何保险问题，欢迎沟通！我是“悦悦说险”，一个客观、专业、有温度、有态度的保险自媒体。请关注我，让我把专业带给你！也可以关注本人头条号、公众号“悦悦说险”哦！如果有任何保险问题，欢迎咨询！也可以看一下我推荐的保险方案。联系专业的保险经纪人，都可以解决。因为保险经纪人不代表任何一家保险公司的利益，只推荐适合客户的保险方案。










回答于 2019-09-11 08:43:50

能啊，轻松互助是轻松筹旗下的互助品牌，健康的时候每个月存10元，如果得了大病，所有的会员可以分摊30万的医药费，现在好像已有大概800万会员加入了呢，已经帮助了不少家庭走出困难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能替代，只能说是作为一个补充。

互助类型的产品，也是刚出来的一个新的尝试，后期会不会被取缔，都说不准。

本身也有一些不太规范的地方。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页