您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家提倡的是精英治国，那儒家权贵和统治精英们喜欢老百姓变聪明吗？他们有哪些举措？
儒家,精英,孔子儒家提倡的是精英治国，那儒家权贵和统治精英们喜欢老百姓变聪明吗？他们有哪些举措？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
（1）儒家喜欢老百姓变得聪明、过的富裕、活的有尊严吗？
（2）儒家能让老百姓不下跪吗？你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是不喜欢的，为什么读书人古时候精贵，因为少才会贵，那时候知识被人为垄断着，统治阶级对一切知识拥有最终解释权，知识能使人聪明，聪明人多了就不好控制，没哪个统治者喜欢不受控制的聪明人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人一看到儒家就想到孔子，一提到儒家治国就众说纷纭，其实这里面有一些误解需要阐明。
儒家的创立者是孔子，这毫无争议，但儒家是分两部分的。
第一部分就是孔孟时期的儒家，此时的儒家，哲学大于政治，基本上属于学术范畴内的东西。孔子在政治上主张倒退主义，他希望当时统治者们，能像过去圣人们那样以德治理国家，结果可想而知，在春秋战国这个群雄迭起的年代，哪个君王能放弃自己的宏图大业回到过去呢！
虽然孔子的这套理念不被当时统治者们看中，却对中国人的思维观念影响至今，比如有些人说现在多么多么不好，还是那个火红的年代好，就是这种思维模式！当然，没有人愿意放下吃饱喝足的日子不过，去回到那个饥肠辘辘的年代……
第二部分就是西汉时期董仲舒倡导的儒家，这个才是统治中国几千年的儒家！董仲舒将孔子儒家里的礼仪，也就是等级抽调出来，再与权术谋术神术等政治理论整合，就成了名副其实的儒家政治，然后推崇罢黜百家独尊儒术！此时的儒家就成了皇权专制们愚弄百姓的工具了。时至今日，余风犹在！
儒家做为传统文化的主流，对中国历史有其推动也有其阻碍，我们必须理性对待，特别是那些打着国学的幌子，让孩子们下跪吟经的机构，其动机复杂，教育结果也难当民族复兴之重任，当引起注意！
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家的社会理想是西周时代的，孔子是以周公旦为榜样的。那是奴隶社会制度，奴隶没有任何政治权利，可以当牲口一样被奴役、屠杀、买卖。人民二字不包括奴隶。人指贵族，包括天子、诸侯、大夫和士，民指自由民，即平民。合起来叫人民。孔子讲仁有两层意思，一是指贵族统治阶级要善待人民实行仁政，二是每个人都要有爱人之心。为了保证仁的实行，孔子提倡礼，即秩序。孔子办教育，有教无类，指的是无论贵族还是平民他都教育，提倡以文化人，没有愚民的意思，既然肯收平民子弟，就说明还是希望老百姓变聪明的。其实，孔子所在的时代，文化普及率低，不需要愚民政策，老百姓掌握的知识也有限。孔子是说过“民可使由之，不可使知之”，这是他针对春秋时代礼乐开始崩坏，担心社会动乱的特定情景，才说这样的话。有教无类才是他一贯坚持的行动。官学只教育贵族，私塾的出现平民才有机会但数量有限。秦以后封建社会制度，地主阶级是统治阶级，农民、商人、小手工业者等是被统治阶级，除了官学，私塾大量出现，老百姓受教育机会有所增加，但总体受教育率还是很低，清末包括外国教会办学教育普及率都不到10%，所以也没有专门愚民的必要。是有些不开明的帝王为了稳固统治采取愚民政策，比如控制舆论，实行口禁。所以，愚民和儒家治国学说没有直接的关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从儒家的经典中看，没有一篇是不观心老百姓的学术，它们教化百姓，让百姓更理性化，更聪明，它们算不算权贵，所以说权贵，粉丝等，各有长短吧。象前几天网爆的粉丝几天就近十万，在这些粉丝中，真正持正能量的有多少？谁也不知道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请！
儒家提倡所谓的″精英治国"，实则就是帮派体系内的一小撮人的既得利益者？创造财富的是百姓，而瓜分，争夺，拥有财富的正是这群"精英"的一小撮人？
这些"精英"们″都是儒家的师门派，同学派， 嫡系派一荣俱荣，一损俱损，牵一发而动全身，关系网盘根错节，控制着整个王朝？且都是成事不足，败事有余""富人的走狗，穷人的祸害"？他们千方百计渔肉，愚弄着百姓，暴政残忍。
儒家的″精英"们最害怕的就是民智开化？不敢看到百姓变得聪明有思想？在他们眼里百姓越愚蠢，越无知越便于驾驭，奴化？儒家的核心就是让百姓变成行尸走肉任其宰割？为己私利用旁门左道的邪教思想，灌输百姓使其沦为更加愚昧，无知的奴才？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |