您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果让海瑞当内阁首辅，明朝会不会治理的更好？
明朝,内阁,嘉靖如果让海瑞当内阁首辅，明朝会不会治理的更好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
就说一点～他办案不问对错只看穷富，在他眼里没有道理，富人天生是坏蛋，所以你说他适不适合当帝国实际话事人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢小秘邀请。如果让海瑞当内阁首辅，明朝是否会治理得更好？依笔者之见，单靠海瑞一人是治不好明朝的！首先我们得承认海瑞是一代清官，他对自己对家人都相当扣克，从未占过公家任何便宜。
海瑞是官员廉洁的楷模，是朝廷的希望所在。但是治理朝廷，仅靠一个人的廉洁是远远不够的。廉洁，只是朝廷对官员的要求，而不是朝廷政治的全部。我们知道，明朝嘉靖皇帝自己炼丹求仙，围着皇帝递女送术的一拨又一拨，吹牛拍马的更是不计其数。严嵩靠写皇帝喜欢的“青词”居然能做到宰相，儿子严世藩打着老子的旗号大肆收受贿赂，居然也能做到“小宰相”。可见，嘉靖朝的贪腐到了何种程度。此时指望靠一个清廉的海瑞去影响无数臣僚，让他做内阁首辅去解决朝廷普遍存在的贪腐问题，是不切实际的。海瑞不与众僚同流合污，共腐败，共沉沦，已是嘉靖朝的一大幸事了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水至清则无鱼，这句话能够说明很多的问题。海瑞是明中后期有名的清官，但是一生的终点也没有多高。反观他同时期的，张居正，申时行等等，哪一个不是真正的政治好手。海瑞是一个为民请命的好官，但是不一定是一个好的政治家。
明朝的内阁首辅，掌握着国家巨大的权力，一人之下万人之上的地位不仅仅靠的是一颗热诚的心就可以行得通的，因为整个国家包含着各种各样的人，整个朝廷政治机构的治理也不是仅有一种方法可以搞定的。
忠心为国的治国路，方向是对的，但是这仅仅代表的是一条路罢了，岂不知要掌握国家重器，仅仅一条路怎么行得通呢。
海瑞评价张居正“工于谋国，拙于谋身”，但是张居正十年，却做出了令人看得见的成就，这就是实干派的结果。海瑞一心为民吧，但是到死都没能跻身大明的中心政治圈。这也是结果。
海瑞当不了首辅，他也没机会当首辅。不是说他没有按个能力，只不过在按个大环境中，他不适合这个职位罢了。
正如问题所说，海瑞当首辅。海瑞会着力改变现有的政治格局，这样会触犯到很大一一批人的利益，这回招来非常大的抵抗。这样的话，大明估计会亡的更早，一个分崩离析的王朝，必然撑不了多久。
人生而有别，不能仅仅看一个人的片面结果就认定了一个人的全部。海瑞是有名的清官，所以我们大家不会因为历史的发展而忘记他，张居正是一个失败的改革家，但是也不会因为他的问题我们就否定他的功绩和历史贡献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古时候文人学论语，号称“半部论语治天下”，就是因为一旦他们中举当上官后，发现纯理论偏个人德行修养要求准则的论语已经不能适应地方治理了，还得使用黄老学说才可以的。一样道理，海瑞偏执于个人德行，对自己严，对别人(子民，同僚，下属)应该不会宽松，这样的领导下的团体里，气氛绝对不会友好，做事肯定处处别扭。想象一下，纪晓岚和和珅，把他们对调一下，立即就会出现行政拥塞，即使，可能会出现贪污腐败减少的情况，但对于老百姓，只会感觉到，市面萧瑟，行政冷漠，无所适从。
回答于 2019-09-11 08:43:50
海瑞做官从县令做到户部主事，兵部主事最后到右俭督御史，相当于现在国家监察委员会副职，在朝中也算有一定职权了，要说没有一定本事肯定是不可能的，但是。
但是国家监察委员会副职能不能干总理的活呢？这多半不行的，首先是术业有专攻，作为反腐方面，与坏人斗智斗勇，作为内阁首辅，要的是天下一盘棋的谋略，协调好整个中央地方的各个方面的关系。每个人都有自己的长处，有的有当天下君王的命运与能力，有的可以当王侯将相，有的就只能当普通人。
不要因为海瑞有清廉正直之名就把他看得什么事都能做，也不要因为他不能当首辅就否定他其他方面的能力，从皇帝到朝廷，没有谁是瞎子，他从县令做官到中央，但没有做到最高的官，是有其道理的。
还有，我从来不主张对历史任务或历史事件进行假设，因为假如当时皇帝用海瑞当首辅，我是不是也可以假设如果当时海瑞有当首辅的能力呢？靠假设来研究历史，不会得出相应的正确结论的，倒是可以得出自己需要的结论，因为你可以根据自己的某种意图去设置假设的条件，然后去作相应回答，可以得到你要的达到自己目的的任何答案。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |