您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备和曹操谁更厉害？你如何评价？
刘备,他的,诸侯刘备和曹操谁更厉害？你如何评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须曹操 文韬武略 身经百战 东汉末年的诸侯几乎都是他灭掉的
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先我要说，刘备在多数方面不次于曹操，但他只能称为“雄才”，不能称为“英雄”，充其量是个奸雄。而曹操，不要说我这等研究不深的人，鲁迅先生都说曹操最起码是个“英雄”，我是同意该观点的。接下来我们来通过对比说明二人的差距。
曹操是官宦出身，父亲曹嵩是宦官曹腾的养子（应该是曹家本族子弟，因为曹嵩还有四个兄弟，不大可能都从夏侯家或乞丐那里抱养）。曹操从小受的就是对于权利的教育。从曾祖父曹节到孙子曹奂，曹家七代叱咤政坛，老曹家背景真的不一般。
刘备祖上好歹也是王侯，然而由于父亲早逝而落得只能织席贩履的田地。后来的功绩完全是靠他自己打拼出来的。
但是我们往后面看，曹操虽然出身高官家庭，但他从来只和曹家、夏侯家（曹参和夏侯尚世代联姻）的兄弟们玩。张邈，袁绍虽然和他是很好的朋友，但都比曹操大很多，玩不到一起去。曹操从小走的都是很规矩的道路。而出身贫民的刘备更是只能和关羽，张飞交朋友。张飞是屠夫出身，关羽传说是潼关杀人犯出身。两个人的童年看似同样平凡。
成年之后二人的经历也很像，曹操拜桥玄为师，刘备则拜卢植为师。从当时情况看二人都位列三公，只是桥玄比卢植要早上几年。桥玄给了曹操名望和野心，卢植则给了刘备政治资本。
这时二者的不同就显现出来了：曹操一味地拜托与宦官集团的关系，极力远离自己的政治优势，不断给汉灵帝上疏整顿朝纲，即使被贬到地方也干得有声有色。而刘备却一直碌碌无为，讨黄巾的那点战功还把督邮抽了一顿。
到后面群雄逐鹿天下的时候，曹操有政友袁绍帮助，刘备有同学公孙瓒，盟友陶谦扶持。结果曹操多次把握机遇，从三县之地扩大到兖州，迎接天子汉献帝，再到青州徐州凉州雍州，又和袁绍大战夺得冀州幽州并州，天下五分独占其三，孙吴二，蜀汉一。而刘备本是平原国相，为了就北海国相孔融一个愤青而大打出手，似乎还挺让人看好。随后又把握机遇入主徐州，却开门迎虎放吕布进来还不知道捆好。被赶出徐州后打着汉室皇叔大旗混了一阵被董承一讨好掉过头来就对曹操反戈了。赤壁之战后赖着荆州说得了益州再还；等得了益州又说得了凉州再换，完后你还赖着人家妹妹。把孙权恨得趁着关羽围攻曹仁直接捅了一刀，直接把关羽捅死了。这时候刘备可不讲汉室天下了直接发兵打东吴结果还被陆逊打趴下了之后一直没站起来。曹操遭受赤壁惨败后根基尚在，但他没有畏缩，反而愈战愈勇哪怕知道天命难违也要和刘备死磕到底。
由此可见，曹操是位硬汉，是位英雄，他是一个政治，军事，经济，外交全才；而刘备，他只能算位英才，只是对局势有足够的判断能力，如果让他治理天下，效果不会比桓灵好到哪里去，更何况他心里更本不服汉庭。他比其他群雄好就好在他既出身贫寒，又是汉室宗亲。这使他没有架子，却又有很强的自尊心。
也许有朋友会说了，刘备对皇位有野心，难道曹操就忠于汉室吗？我要说，最起码曹操不反汉，他不是汉贼（没错，我是来给怹洗白的，但不是吹他）。曹操这个人早期是绝对的忠于汉室，不明白可以翻那一段时期的相关史料。那我们就说说他广为人们争议的那几件事，几个态度。
1.首先，人们说曹操迎合天子，就是“挟天子以令诸侯”，汉献帝就是个傀儡招牌。
这个因素其实是有，但不是“挟天子以令诸侯”，而是“协天子以令不臣”。早在讨董联盟解散时，袁绍就要立汉室宗亲刘虞为帝。曹操当即反对，留下“诸君面北（指幽州牧刘虞），我自西向（指长安的汉献帝）。”可见曹操只拥立，而且那时他还是把自己放在“汉臣”的位置上的。
2.杀吕伯奢全家，“宁吾负人，毋人负我。”
这个事儿其实稍经推敲就能想到了。不管是谁包括曹操都以“仁义”为表率，如果他把吕伯奢一家全杀光了（也就是说没有目击者了），那他自己何必摸黑自己呢？甚至在孙吴专门抹黑曹操的《曹瞒传》里都没有记载。所以说这件事即使有，也绝不是像《世说新语》《三国演义》里那样把人家一家全杀了。有朋友可能会说了：陈宫不是证人吗？笔者只好笑笑，从《三国志》我们就可以得知陈宫不过和张邈一样是兖州本土官员，是和张邈一起迎合曹操保护兖州的，之前他压根儿不认识曹操。
3.远征乌桓，屠柳城数十万人
额这个话题说实话不太好洗，也很好洗。对于古代的文字其实你好好断句就好了因为陈寿老爷子那时候好像还没有标点所以很容易误会。像此事“斩乌桓首领降曹者数十万人”这句话就看你怎么断句了。还有就是缪袭的《屠柳城》曲可以作证。当然这也不充分，正常人怎么敢当众诋毁曹操形象呢？更何况这还是曹丕时写的。“屠”字应该就是指厮杀。你可以想想曹军攻下城池不先追击敌军也不开城安定局势先屠城。而且几十万人就算人家配合刽子手也累死了。同理屠徐州也是此理。
4.自己不当皇帝，其实是在给儿子攒实力。
说实话我个人觉得曹操对皇位真的没野心。你想想两次蓄意政变谋杀一次国丈一次皇后曹操完全可以找理由把献帝杀了或者拉下来自己称帝或者另立新帝。这之前有不少例子。但他想都没想。他想的只是尽忠汉室早日一统天下。反观刘备一直在搞分裂。不要说自保，从这点上来说张鲁不就做到自保了吗（篇幅关系，可翻阅《三国志·魏书·张鲁传》）？曹家对张鲁的优待陈寿都觉得过分了。
而且曹操也没能给曹丕攒下多少声望和基础。曹操刚死在外抵御乌桓和鲜卑的三子曹彰就带兵回来要玉玺。四子曹植干脆不来送丧整日饮酒作诗。曹丕连兄弟都镇不住他哪来的势力篡位？估计也只能和汉献帝商量着来吧……而且要知道刘协死后曹睿可是追谥其为帝的，而且“献”是个很好的谥号。反观刘备，刘协刚让位就造谣刘协死了赶紧称帝，还只给了刘协一个“愍”的谥号。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |