您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果中国的文化传承不是以儒家思想为核心，是否会有两千年来的兴盛衰弱？

儒家,法家,思想如果中国的文化传承不是以儒家思想为核心，是否会有两千年来的兴盛衰弱？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 自董仲舒向汉武帝上书“罢黜百家，独尊儒术”以来，儒家思想成为两千年以来，中华文化的正统，对中华文明的影响、传承及走向产生了深远的影响。那么若当初的正统思想传承不是儒家，而是道家亦或法家等，这样的话两千年来的中国会是怎样一副画面？如今的中国又会是什么模样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

开这种没有营养的脑洞，是不读书的结果。

实际上，以法家、道家思想进入政治领域，又不是没有过尝试，要是行得通的话，早就成为主流了，根本轮不着这种问题出场。




法家思想指导政治

如果要对法家思想做一个简要的界定，我们可以说是追求极致效率的组织术。

我们一般虽说的法家，实际上萌生于儒家思想，李悝、吴起、商鞅的精神导师，是孔子的弟子子夏。孔子死后，子夏入魏，在西河讲学，成为法家思想之滥觞。

法家的追求，是在那个比拳头大的时代，达成富国强兵的目的。

所以，君主最好拥有说一不二的权威，所以追求极致的集权统治，在这种框架下，讲究君主的威权，作为帝王要学习帝王之术，用严刑峻法作为统治工具。商鞅在秦国制定的国策，对老百姓友好么？一点也不。商鞅理想中的百姓，是疲于奔命，没时间瞎琢磨的百姓，他不愿意民众有思想，也不愿意民众富足。

如果按题目所说，以纯粹的法家治国，各位怕是连字都不认识，被洗脑洗得服服帖帖，每天努力工作只能混个温饱，还能有闲工夫上网扯淡？

那些片面迷信法家又不动脑子的人，我倒是想问一句，您是愿意回到秦代？还怎样一副画面？




道家思想指导政治

道家思想的指涉较为复杂，有着非常丰富的所指。

比如，按照老子之学学来说，有“无为”的一面，也有“有为”的一面，譬如所谓“君人南面之术”（帮助君主实现专制统治）、“富国强兵之术”（在乱世之中帮助国家脱颖而出）。

这其中很大一方面，成为后面法家思想的营养，“帝王之术”即很有可能脱胎于老学。

很多人攻击儒家是统治者的工具，那么我倒是想问问，讲君主专制的老学如何呢？

电视剧《大明王朝1566》里的嘉靖帝，就是道家政治最坚决的贯彻执行者。

在故事里，他不愿意自己发表意见，内阁开财政会议他也不露面，阁员们吵完架他敲一声铜磬表示首肯。为什么这样呢？因为如果话是自己说出来的，自己就负有责任，如果自己没说话，责任就是大臣的。当然，厚颜无耻地说，这就叫“无为”。

又如，故事里的嘉靖明知严嵩是奸臣还是要用他，理由是长江水清、黄河水浊，不能偏废，实际上就是让忠臣、奸臣互相缠斗，维护君权的稳定。当然，厚颜无耻地说，这叫阴阳平衡。

而历史上道家思想繁荣的时候，玄学养育出了一大批只知道清谈议论哲学问题的名士，时代审美也变成了纤弱、浮华。六朝金粉到了最后，这批养废了的所谓名士，已经变成了彻头彻尾的蛀虫，侯景作乱的时候，连逃命都不会。




总结

古代并没有什么最优的、没有问题的学术思想。无论儒家、道家、法家、墨家……都有着时代的局限性，单纯用哪一家的思想治国，都会出现极大的问题。


实际上，古代也没有单纯用一家思想治国的王朝。两汉的文法吏政治（法家）之上，披上了儒学温情的外衣；魏晋玄学流行的时候，律法的儒家化却从未停止……中国的组织术成熟非常早，而且高度繁荣，在后世已经没有办法简单平滑地说某某朝就是某家思想了。

感谢您的阅读！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么总是问这些空洞无聊的假设题?

黑格尔说:人(人类)的历史在方向上是绝对性的，一个我们自己或我们自己身边的实例就是"与禽兽相比较起来，人是会思维"。这句话听来十分地平常，但它揭示了一个真理:那就是，人之所以会思维，那是宇宙时空自然演化的结果。

同样的道理，儒家学说之所以能够从远古华夏演化为今曰之中国进程中，统治着地球东亚大陆上人们能思的心灵，必定有这个文明形态发展的内在逻辑。这也就是说，儒家学说不过仅仅只它外在表象而己。例如，中国文明中敬孝观念乃此文化中特殊的，因而也是它固有的文明属性。在世界人类各种文明中皆无此人文价理性观念形态(毛泽东就曾将中国人民解放军，叫做中国人民子弟兵。什么意思，就是军队对养育了自己人民"敬孝"，乃是无任何条件可讲的天职的命名)。

我想这些提问者，总把所谓的"科学"思维中物理假设方法，运用到人文价值理性中来，说句老实话，这样的假设提问题的问句是用错了对象，因为历史是绝对的。一旦人生中做了错事或走错了路线，责任将由你自己承担起来全部的责任。这就是目前我们所面对的这个世界的"丛林生存法则"极其严酷的，因而也是用物理假设无法去替代另一面。个人如此，而更任况且一国家，一个有着数千历史传承文明呢?

不要以为这样的蠢事我们没有干过，我国在近代工业化百年进程中，我们把自己的先辈当做傻瓜看的人，可以说是比比皆是，所谓的"国民出大师"者，个个皆是如此。而我华族百姓们，却因为精英思想的精神乱，却生活在水深火热之中。这样数以千万乃至于亿万量级华夏生灵死亡的教训难道还不深刻吗?

回答于 2019-09-11 08:43:50

儒家思想不是政治，而是道统。道统是政治之上的东西，是谓持大象，天下往。也即是说，道德至高点，是所有人维持关系的最大公约数，它是善恶观，是非辩证，生命伦理道德价值观的培养与建立，以此去评判政治统治的东西。现代人对道统这个名词的理解都是错误的，这与清后的反传统反儒学相关，道统从来就不是具体的政治统治形式，而是生命伦理道德善恶辩证形成的价值观。所谓文明的基础，其实就是理于这个关系。这与是人区别于禽兽的辩证关系逻辑。

 1/2    1 2 下一页 尾页