您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
治疗冠心病中药管用吗？
冠心病,中药,西医治疗冠心病中药管用吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
但是，不管是中医还是西医，冠心病这样的慢性疾病，都很难做到一劳永逸，长期的服用药物和生活方式控制仍然是最重要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
冠心病是一种慢性病，上了年纪的中老年人都会有，堵塞小于70的一般保守调理，堵塞严重的采用手术调理。
这个冠心病治好的标准要看怎么理解，如果以症状消失，那中西医都可以达到，如果说想把堵塞完全清除到达血管的原始状态是做不到的。
北京三甲老中医 张继胜
回答于 2019-09-11 08:43:50
冠心病全名--冠状动脉粥样硬化性心脏病，顾名思义冠状动脉出现粥样硬化，粥样硬化的结果是冠脉狭窄，从而导致心肌缺血缺氧，进而导致一系列症状。不管是药物治疗，还是PCI，目前冠心病是无法根治的，只能控制症状。
凡是说可以根治的，必定是骗子。
心脏好比汽车的发动机，汽车的发动机坏了可以换个新的，心脏可以换吗？可以，且不说器官来源及手术风险的问题，就算换心成功就可以一劳永逸吗？人体对于外来器官是有排异反应，器官移植后得长期服用抗排异的药物。
当然了，冠心病还是以药物治疗为主，换心只是举例，不是治疗方案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空小秘慧眼识珍珠！
这个问题是非常有代表意义，由于目前西医对冠心病真的也没什么特别好的办法，很多患者就会问及中医中药治疗冠心病方面问题！那么到底目前中医药在治疗冠心病方面处于一个什么样的位置了呢？这个问题得从两个大的方面来回答一下！
第一个方面：冠心病患者能吃中药治好吗？
如果涉及到冠心病的治好，我可以明确告诉你：目前来讲，无论是西医还是中医，都无法完全治好冠心病！因为冠心病病因主要来源于我们人体主要的冠状动脉分支出现动脉粥样硬化病理性改变。这种改变来源于血管老化或血管壁出现血脂的堆积，导致血管壁增厚狭窄堵塞，引发向心脏供血供氧不足，从而引发一系列心肌缺血坏死的心脏性疾病！这个病理改变可以说一旦发生完全是不可逆的，并不因你使用中药还是西药而得到逆转！所以，如果强调的是想吃中药治好冠心病，那可以说是不可能的，而社会那些所谓吃他开的几副中药可以治好冠心病，基本上就是“中医黑”，骗人的，切勿相信！
但是如果说中医在预防和治疗冠心病上完全不如西医，那我作为一名西医医生，也是完全觉得这是不对的，属于自我感觉在冠心病治疗方面的“西医优”！事实上，中医药在预防和治疗冠心病的某些方面是明显优于西药的，这也就是我将要给大家回答的第二个方面：好的建议！
第二个方面：有什么好的建议？
不得不说：在冠心病预防和治疗方面，我国传统医学——中医确实发挥了重要作用，是我们有时候西医无法想象的！
第一，那就是冠心病预防方面！中药“速效救心丸”明显优于西药“硝酸甘油”，硝酸甘油在预防冠心病上确实有很大的作用，但是服过这种药的人都知道，硝酸甘油有明显副作用，很多患者在临床上跟我们抱怨说：会头疼，确实硝酸甘油很容易引起患者不适就是头疼，但头疼可能对于救命来说真的不算啥，最严重一点就是长期服用硝酸甘油的患者，你会发现患者容易出现身体耐受，也就是我们说的耐药性，这就很要命了，在关键时刻有可能起不了明显作用，对心脏损伤是非常厉害的；而临床上，我们发现中药速效救心丸完全不存在这些问题，这点是中药的特别之处！
第二，在治疗冠心病方面！目前可以说，西药对于微循环紊乱后，下方供应细胞的血管是完全没有办法的，但是中药不一样，它特别神奇，在这方面确实有一定疗效，所以说我国有了这些中医药支持，在国际上治疗预防冠心病方面还是一个佼佼者！
所以，作为一名西医医生，对于中医中药对于冠心病方面的贡献以及对于临床上其他疾病一些治疗确实有些会优于西医治疗，都是认同的，无论是中医还是西医，我们更应该秉承学习精神，不吹不黑任何一家，讲究事实是关键！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题由冠心病患者回答才有说服力。西医生回答肯定是不以，因为西医只能安装支架。中医生的回答是可以，但会有争议。我不是冠心病患者，我的回答是可以。因为我的同学患严重冠心病，他吃中药治愈了。他只是个例，不过吃中药治好是事实。我也曾在二十多年前，在地级医院里诊断为冠心病。没有吃西药，现在体检都没发现有冠心病。几年前做过心藏冠状动脉检查，一支堵了百分之二十另外一支堵百分之十五。我怀疑是否误诊。
上一篇：三国时期如果蜀国统一了三国，会建都在四川吗？你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |