您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
经常被大家批评的“丑书”，其本质是什么？
书法,传统,笔法经常被大家批评的“丑书”，其本质是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
美，大概可以分作具象(形式)之美和抽象(意义)之美。就像那句话\"好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂各有各的不同″。皮囊好赖一眼看到，灵魂善恶几多考量。
晋韵、唐法、宋意其实正是书法由形式美的单象追求到形式和意义并重的双象追求的必然过程。
现在丑书横行，关于丑书的探讨和评论也是十分热闹，自然是贬多于褒。但是许多评论并没有抓到本质。个人以为，丑书的本质在于其内在意义的缺失，在于内在逻辑的缺失。我们拿弘一法师的孩儿体比较丑书便后明白，既使丑陋的皮相之下，也要看到和看懂是否存在有逻辑的意义表达。丑书的本质简单说，就一个字一一乱！
回答于 2019-09-11 08:43:50
欣赏标准不同。艺术杜绝平庸，追求新奇。人家书法家用了很大的精力去写的字，一般人认不出，这是很正常的。艺术是要欣赏力的。而且艺术越高雅，观众越少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
广元市作为一个旅游城市，景点里多丑书，对联多低俗枯涩。不是说广元无能人，能人被压在了五指山下。问责其书者何故于此，答曰:看不懂就是水平。类似这等占山为王的草包文化，各地均有之，各学界均有之，形成了中西文化，学术的Jun异风格。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说得好听点是别出新裁，说得难听点是黔驴技穷。“丑书”乃丑化汉字之书，何美之有？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
静静站立的美女是美的，炫舞中的动态的美女那是因为你看不清而不是不美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要说“丑书”的本质，先得认清“本质”。
清代美学家刘熙载说书法先是不工求工，然后要工求不工。又说明最后的不工是“工之极也”！
不工的书法就是丑书，但丑书却有两类，一类是鬼画符的丑书，另一类则是像颜真卿写的天下第二行书《祭侄稿》那样的工至极点反而形丑的丑书。
所以要反对什么样的丑书，提倡什么样的美书，先得弄清书的本质美丑，而不是仅仅看书法形式的外形美丑。
所以说不能随便说书丑，更不能随便写丑书，各自好自为之吧。上台容易下台难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要不是江湖气丑书就是好书法！曾翔的字其实很有艺术性！难道天天写帖子就是书法吗？只有不懂的人总认为是丑书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
细看“丑书”也有美感，我也不一概而论，有的吼射也的确污书者眼球。但凡是都要一分为二，现帖书两幅，求赞求喷，更求指导
上一篇：做集成灶加盟生意，哪个牌子靠谱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |