您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“有天赋，30年出一个书法家，有天赋20年出画家”，书法究竟难在哪里，你是怎么看的？

书法,法家,书法家有人说“有天赋，30年出一个书法家，有天赋20年出画家”，书法究竟难在哪里，你是怎么看的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说“有天赋，30年出一个书法家，有天赋20年出画家”，书法究竟难在哪里，你是怎么看的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这话有一定的道理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法难于画不是一般的难，一千七百年才出一逸少，三年可成画家，三十年难成书法家…












回答于 2019-09-11 08:43:50

难在楷书！而且必须是正楷！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在只要出名，写再丑的字也能叫书法家，丑书到处有，书法家漫天飞，难？看看现在的书法家有几个是能写一手好字的？名利场上都在追逐，出个书法家一点不难。

至于平头百姓，自娱自乐吧





回答于 2019-09-11 08:43:50

就是一个字\u003e难

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个得看书法家的定义，像现在有个书协会员就能算书法家。如果是古代的话就很难了。首先需要有文采，古代书家都是大文豪。还要有德行，还要有功名，再谈书法。其中书法也不光是某一种书体，而是至少擅长2-3种书体，并通晓五体。当今社会要是以这种标准，就算30年也未见得能有所建树，只能放低些标准。个人觉得，现在要想算得上书法家，至少得有个较高的学历，并且语文方面有深厚的造诣，能作文，能作诗。人品要好，然后就是书法水平了。现在所谓的书法家大部分文学功底太差，能这个对联就算不错了，作诗文根本不会。只会写字，所以很多人说现在的书法家是字匠。

回答于 2019-09-11 08:43:50

书法比画画难得多，

画画可以从各方面表现，颜色，笔法，布局等等，很多方面都可以表现出来。

但是书法写的才是功夫，以楷书为例，在笔法，结构及章法上，基本功不行，一眼就能看出来，这就是差别。

书法之难，难在其法则有度。审美意念史上遗传，早已约定俗成。

为什么很多人喜欢写草书，甚至是狂草书法的江湖体，花里胡哨的字？

因为即便是里面笔法、结构错误连篇，败笔连连，也不会有人在意，因为很少有这方面的行家，大众也很难看出来。

但是这些人一写楷书，就原形毕露，露出狐狸尾巴了。




回答于 2019-09-11 08:43:50

悟性不够韧性不足