您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说在诸葛亮的一生当中，战绩赫赫，但为什么六次北伐都以失败告终？

蜀国,魏国,荆州有人说在诸葛亮的一生当中，战绩赫赫，但为什么六次北伐都以失败告终？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说在诸葛亮的一生当中，战绩赫赫，但为什么六次北伐都以失败告终？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮战功赫赫，这个词只有对懂历史的人才能理解，其他人的不懂历史的人，总以为演义神话诸葛亮军事才能，六次北伐没有成功，屡战屡败，所以用陈寿的话，就是不懂的权变，军事不行。

这样的说的人是不符合历史的，诸葛亮在历史上确实没有火烧新野，火烧博望博，草船借箭，空城计等众多情节，但是出去小说的虚构成分外，诸葛亮在正史中拿出手的战绩，也不亚于三国任何人，下面来了解一下历史上真是诸葛亮的军事战绩：

未出山定天下；赤壁联吴败曹；巧夺荆州；取益州；定川蜀；平南蛮；七擒七纵；北伐威震曹魏；败名将曹真；败名将张颌；败名将郭淮；败大将费曜；斩大将王双；败军事家司马懿；败曹操五大谋士贾诩与魏平，破甲三千甲首；为中国创下三个成语：畏蜀如畏虎、千里请战、死诸葛惊走活仲达。

除了上述诸葛亮在历史上取得的头衔也不少，具体如下：

诸葛亮中国杰出的军事家、政治家、外交家、思想家、文学家、、书法家、发明家等

中国武庙十哲之一

中国文庙大儒之一

中国同时入选文武庙者之一

中国第一贤相

中国六大政治家之一

中国十大贤相之一

中国武乡侯、忠武侯、武兴王

中国历史古代名将前五

中国名人圣贤之一

中国拥有杰出头衔最多者

中国十大军师之一

中国十大谋士之一

中国十大出将入相之一

中国忠诚的代表

中国智慧的代表

中国历史打败名将最多者

中国历史上真正做到一人敌十万大军者

中国三国时期两大军事家之一

中国历史上未出山定天下第一人

中国 “智圣”

等等太多了，用钱穆的一句话对诸葛亮进行总结：一诸葛，足以使三国照耀后世，一诸葛如两汉。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮的一生当中，战绩赫赫?

在我所知道的三国中，诸葛亮也就一个镇压孟获的战果，其余从哪看得出战绩赫赫?

其次，诸葛亮北伐，能够使用的兵马也就四五万，再多连军粮后勤保障都很难。

再次，诸葛亮北伐，没有政治基础。蜀汉本地世家是反对的。而到了雍凉地区，当地世家也是支持曹魏的。最后，曹魏方面根本不愿和你交手，守住几个要点隘口就等着你诸葛亮不断地浪费钱财军力。

最后，蜀汉民穷地困，人口稀少，经济落后。军队装备差，战斗力差，士兵也是以山地轻步兵为主。面对曹魏的重装军队和骑军，毫无胜算。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在《三国演义》中，诸葛亮是一个被神化了的人物，他虽壮志未酬身先死，但这丝毫不影响他在后人心目中的地位，千百年来被人们奉为聪明与智慧的化身。但《三国演义》毕竟是小说而非正史，历史上的诸葛亮也远非小说中刻画的那样神奇。他也有弱点，他也曾有过失误，而他的失误也曾给蜀汉政权造成巨大的损失。 赤壁大战前，诸葛亮开始辅佐刘备，为刘备的兴汉大业勾勒出了未来的战略蓝图。先取荆州安家，在夺益州立业，待天下有变时两路出兵夺取中原，这就是历史上著名的《隆中对》。之后刘备在诸葛亮等人的辅佐下，基本按照《隆中对》的战略构想付诸实施。与东吴结成“孙刘联盟” 共同抵御曹操，取得赤壁之战的胜利，并乘势夺取荆州，成为赤壁之战后最大赢家。又在庞统法正的帮助下先后夺取益州与汉中，实现了三分天下有其一的战略目标 。 就在刘备集团完成第一步战略计划，等待时机挥师北伐之际，关羽贸然出击使孙权偷袭荆州得手，刘备兴兵伐吴夷陵兵败使刚刚建立起的蜀汉政权元气大伤，临终前永安托孤把年幼的后主刘禅与支离破碎的蜀汉政权托付给了诸葛亮。 经过几年的休养生息使国力有所恢复，又出兵平定了边境地区少数民族的叛乱，解除了蜀国后顾之忧后，诸葛亮向刘禅献上了那感人肺腑的《出师表》，开始了自己最后的拼搏――北伐曹魏。 从公元228年至234年，诸葛亮先后发动了五次北伐，除第一次外四次的结果都大同小异，魏国以逸待劳坚守不出，蜀国粮草不济主动退兵。第五次北伐两军对峙时，诸葛亮积劳成疾命丧五丈原，终年54岁。 诸葛亮在其《隆中对》中曾明确阐述北伐所要具备的两个条件，天下有变与两路出兵。而他五次北伐时这两个条件都不具备，以诸葛亮的聪明才智他不可能不知道北伐成功希望渺茫，那他为何还要明知不可为而为之兴师动众五次北伐呢？我个人认为是基于以下几点: 一. 以攻代守，使魏国不得安宁，为自己争取更大的生存空间。 蜀国在经历了失荆州与夷陵之败后，在三足鼎立格局中成为最弱的一方，如在不思进取只能和魏国差距越来越大，早晚会被魏国所灭，所以诸葛亮不断北伐骚扰魏国，不给魏国安定发展的时间与环境，同时也为自己争取了生存空间。 二. 在有生之年在拼搏一下，不负刘备托孤之重。 刘备永安托孤，把未完成的兴汉大业托负给了诸葛亮，虽是不可能完成的任务，但诸葛亮肯定要在有生之年再去拼搏一下，对的起对他有知遇之恩的刘备，即使不胜也能为弱小的蜀国扩充地盘，如第一次北伐时把攻占的天水、南安、安定三郡军民迁往汉中，增强了蜀国实力。 三. 通过北伐转移蜀国内部矛盾 蜀国是刘备依靠荆州集团（刘备入蜀时带领的部下）在蜀地建立的政权，所以在蜀国最高阶层是荆州集团，其次是东州集团（刘璋以前的部下），第三阶层才是蜀地集团（本土势力），自蜀国建国以来三方势力矛盾不断激化。诸葛亮发动北伐，可以把蜀国内部矛盾转移至对曹魏的外部矛盾，一旦打下雍州凉州，三大集团矛盾会大大缩减。 最后回到主题，诸葛亮多次北伐有没有成功的可能呢？他屡战屡败除外在因素外，有没有他自己的内在因素呢？ 即使在刘备跨有荆州、益州、汉中，事业达到巅峰时，实现兴汉大业也困难重重，而关羽大意失荆州、刘备夷陵兵败后，兴汉大业已成泡影。失荆州使蜀国失去了出川北伐的跳板，夷陵之败更使蜀国遭受灭顶之灾。之后国力虽有所恢复，但蜀国无论面积、人口、军队数量都与魏国有巨大差距。而且益州汉中的地势也造成蜀国难有作为，山川险峻道路崎岖无疑是一道天然屏障，但也有相对性，用当地的谚语来形容蜀地，“天下大乱胜天堂，天下一统死牢房”。天下大乱占据蜀地，可以发展经济扩充军队意图天下，但若要利用蜀地一统天下，那蜀地就成了一座死牢房，群山峻岭不适合大规模作战，道路崎岖使粮草补给困难。魏国虽很难攻进来，但蜀国也杀不出去。所以没有荆州作为跳板，从蜀国一路出兵去攻打强大的魏国，无异于 以卵击石。 在五次北伐中诸葛亮自身的弱点 ，也使北伐难以成功。 一. 诸葛亮是治国理政的能臣，而非攻城掠地的良将。 在蜀汉几次大战役中，战赤壁是周瑜指挥，夺荆州是刘备所为，攻益州军师是庞统，取汉中军师为法正，而诸葛亮的主要工作是在后方征收赋税调集粮草，蜀国建立后诸葛亮担任的职务是丞相，由此可见诸葛亮长于内政而非军师，在庞统法正刘备等人先后离世，蜀国人才凋零时，诸葛亮在军事方面也就难有作为了。 二. 过于谨慎，不善于出奇制胜。 诸葛亮五次北伐，始终贯彻稳扎稳打的战略思想从不冒险，魏延提出的子午谷奇袭被他否定不敢一试，在敌强我弱、敌守我攻的情况下，只有敢于出奇兵，使对手措手不及才有获胜机会，而过于求稳虽不会招致大败，同样也不能取得大胜，后来魏国伐蜀时，魏将邓艾就在正面进攻无望时，出奇制胜偷渡阴平得手，迫使刘禅开城投降。 三. 大权独揽事必躬亲，造成蜀国后期人才凋零。 永安托孤后，诸葛亮集军政大权于一身，大事小事事必躬亲，没有及时的发现与培养人才，造成蜀国后期人才凋零，使本就平庸的刘禅没有得到充分锻炼，在诸葛亮去世后仅四十多年，蜀国就被魏国所灭，成为三国中最先灭亡的国家。 当然人无完人，不以成败论英雄。诸葛亮虽未完成兴汉大业，是一位悲剧英雄。但他为报刘备知遇之恩、托孤之重，明知不可为而为之，与命运抗争到底，即使大权独揽也丝毫未生谋逆之心，鞠躬尽悴死而后已。他被后人称颂不仅在于他的智，更在于他的忠。反观曹操、司马懿之辈，虽属于胜利者，但千百年来留给后人的印象是阴险与狡诈，从这一点来说，诸葛亮无疑是最成功的。

 1/2    1 2 下一页 尾页