您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮穷兵黩武，搞得蜀国老百姓面有菜色，为什么还有那么多人支持他？

蜀汉,曹魏,穷兵黩武诸葛亮穷兵黩武，搞得蜀国老百姓面有菜色，为什么还有那么多人支持他？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

诸葛亮穷兵黩武，搞得蜀国老百姓面有菜色，为什么还有那么多人支持他？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不同的价值观能把问题反着看，用现代人利益至上的观点看诸葛亮的北伐也许叫作穷兵黩武。三国时代推行的是忠、孝、节、义，曹丕篡汉在蜀国看来那是大逆不道，反上作乱，乱臣贼子，神人共愤，违反了纲常，应与不共戴天，蜀汉这是为道义而战，师出有名，百姓自会拥护。其次汉祚即终，隆中对的战略愿景应予继续执行，取天下继大统自然也在情理之中。再次是诸葛亮受刘备三顾之恩，托孤之重，怎能安享太平之福，忘却了初心。第四以战求保，争取战略上的主动，时时警醒将士任重而道远，居安思危，万不可刀枪入库，马放南山，使众将士忘记了统一中原之大业。第五诸葛亮自知军中将才凋零，趁一班征战将士和自己尚在，拼将一死或可有所作为。综上也可说是诸葛亮北伐的初衷。历代被诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神和人格力量所感动，同情和支持也在情理之中。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。题上说诸葛亮穷兵黩武、使蜀国百姓面有菜色不过是纯粹地主观臆断，毫无根据可言。诸葛亮深受蜀中百姓的爱戴与拥护，这是毋庸置疑的。

诸葛亮死后，蜀中百姓私自给立庙祭祀，这种当时有违礼法的行为官方屡禁不止，最终迫于无奈，蜀汉官方在沔阳为其立庙。而且在蜀汉后期，一旦有政令施行，只要一说是武侯之子诸葛瞻驸马提出的，百姓们立马十分地配合。这一切都说明，诸葛亮在蜀地百姓心目中地位是崇高的。要是诸葛亮真的生前穷兵黩武，弄得百姓饭都吃不饱，又怎么会得到百姓如此这般的爱戴呢？



现在我们来说说诸葛亮北伐是否真的是穷兵黩武的行为。不少人受演义影响，认为诸葛亮自建兴六年到建兴十二年这六年间连年征战（所谓的六出祁山），这里就存了很大的误解。诸葛亮真正全力伐魏的战役只有三次，第一次是建兴六年出兵攻祁山，此战因街亭和东线的箕谷的失利，被迫放弃拿下的陇右三郡，以失败告终；第二次是建兴九年再出祁山，后因李严运粮不济而退军；第三次是建兴十二年，兵出斜谷道，据五丈原屯田渭水之滨，与司马懿对峙，最后身死前线。



看这三场战役的时间点就会发现，是三年一次的，也就是说每次大战后诸葛亮都要休整三年才会发动下次大战。而其他的，如散关陈仓之役、攻武都、阴平二郡、派兵深入羌中跟魏军打打遭遇战等等都是一些局部的小型战役。因此，说诸葛亮穷兵黩武根本就是无稽之谈，诸葛亮每次用兵都是考虑过民力的。



而且诸葛亮在屯兵汉中期间，施行休士劝农政策，劝导百姓重视农耕，同时兴修水利，使得汉中盆地得到了很好的开发。在军队里，诸葛亮施行军屯耕战，士兵们耕战结合，能够很好的补充军食。在诸葛亮死后，魏军从蜀军遗留的物资里得到了大量的粮谷和图书，可见蜀军北伐的供给是稳定和充足的。

回答于 2019-09-11 08:43:50





需要申明一点：没有任何史书或者文献资料记载诸葛亮北伐期间蜀汉“民有菜色”，反倒是有曹魏“民有饥色”的记载。因此，诸葛亮北伐不是穷兵黩武，而是非常高明的战略。提问者这种观点显然是不了解历史而在毫无根据地想当然。

史载：【亮所能者，日用兵而民不知兵，日调赋而国不知赋。军农并行，若行无事。以周公之法寓以管子之令，而天下莫能窥其间，是以神也】

史载：【（诸葛亮北伐）止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。】


实际上正是在诸葛亮的不断北伐打击下，导致曹魏民有菜色。只是诸葛亮去世二十五年后，由于黄皓乱政，才出现了蜀汉民有菜色的说法，但这跟诸葛亮北伐已经没有关系。

诸葛亮是我国古代伟大的战略家、卓越的政治家、军事家、外交家、文学家、发明家、书法家、画家。诸葛亮是数百年难遇、具有经天纬地能力的绝世大才，既精于内政管理，又善于谋划方略、统兵作战。为了“恢复汉室，还于旧都，统一天下”，人品高洁的诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已。

首先，诸葛亮内政管理非常卓越。他兴修水利，劝民农桑，大力发展经济效益非常高的蜀锦与盐铁业。诸葛亮治理下的蜀汉，政治清明，执法公平，经济快速发展，民风肃然，路不拾遗，夜不闭户，充分发挥了老百姓的工作能力。其中精美的蜀锦受到各地人们的喜爱，销售到了魏吴各地及其宫廷，甚至远销到了西亚、中亚和古罗马帝国，充分发挥了蜀地妇女的劳动积极性，价格高昂，经济效益极佳。蜀汉人均经济效益是魏蜀吴当中最高的。这使得蜀汉战后恢复能力远超过曹魏。

其次，诸葛亮用兵谨慎，并没有毕其功于一役的想法，而是采取长期、多次北伐的策略，其每次北伐均是量力而行，民众感觉不到诸葛亮用兵对民生的影响。诸葛亮北伐期间蜀汉并没有出现“民有菜色”，其几次粮尽退兵，并不是蜀地后方缺粮，而是受制于蜀道艰难、路途遥远，后方的粮草物资难以通过崎岖难行的蜀道运送至北伐前线。

再其次，诸葛亮北伐战场基本都是位于曹魏地盘，并都是以少对多，在大力消耗曹魏国力、迟滞及扰乱曹魏经济发展的同时，自己尽量以战养战。





诸葛亮每次北伐都是对曹魏经济以及国力的巨大破坏，而蜀汉自身消耗很少。其第一次北伐时，将曹魏陇右地区搅动的天翻地覆，并迁移天水数千户民众至汉中，还收服了姜维等一大批人才，弥补了蜀汉街亭之战的损失，而曹魏是纯损失，未得到任何弥补；第二次北伐是一次小规模军事行动，是对孙吴的策应，属于“围魏救赵”，携带粮食不多，却让曹魏关陇军团来回奔波折腾，最后还歼灭王双追兵；第三次北伐占领武都阴平两郡；接着轻易击破曹魏三路大军对蜀汉的进攻，并发起阳溪之战，先后大破郭淮、费耀关陇军团；第四次北伐先是大破郭淮上邽四千精兵，接着抢割陇上小麦，随后卤城之战重创司马懿大军，最后歼灭张郃及其追兵，自此曹魏畏蜀如虎；第五次北伐屯田于渭水之滨，把司马懿二十多万大军堵截在城池里白白消耗粮草。

 1/2    1 2 下一页 尾页