您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人会说欧阳中石的作品盛名之下，其实难负？
书法,欧阳中石,书法家为何有人会说欧阳中石的作品盛名之下，其实难负？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
欧阳中石的书法就是气魄大，无论是在用墨上，还是在结体章法上，都能给人以耳目一新的感觉。
大师的气韵和思想都在书法里了
，让你感觉有排山倒海之势。你仔细分析去，起笔和收笔，不恣肆，不放纵，外柔而内刚，真正的文人书法。
也许是京剧艺术滋养了欧阳中石先生，把书法当成了自己的舞台。你的人生的气魄大，当然就需要一个更大的舞台。
中国书法成就了一个瘦小的老头儿，他就是——
欧阳中石……
回答于 2019-09-11 08:43:50
盛名不小，也奋斗书艺数十年，字是老练有加，各花入各眼，整体感不错，字少时稍难凝聚，盛名之大的启功，其实也自成一体很纯熟，但要挑毛病也不会挑不出。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他活一天，他的字还能红一天，如果他不在了，他的怪书必定和他一起陪葬了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不敢苟同这个说法。欧阳中石的书法是非常有扎实功夫的书法，绝对不是那种靠忽悠获得的殊荣，虽然欧阳中石先生的书法取势有些过于崎侧险劲，但没有那种剑拔弩张的强悍气势 反而极具文雅气质而又不见糜腻滑艳之气。说欧阳中石先生的书法是盛名之下其实难负，未免有失公允，甚至包括一些人对王镛，沈鹏，张海的书法。他们的书法是具有很高的艺术性以及时代的创新性的，能够独领一个时代的风骚，也足以证明他们的书法，不是盛名之下的独具。实际上，他们的书法是因书法造诣超越同时代而才有了盛名的，而不是别的什么的，至少是在同时代出类拔萃，也可以说是人书具老的。包括苏士澍的篆书。他们的书法不仅仅影响了一个时代的数代人，也为我们的现代书法史上留下了浓墨重彩的一笔，这一笔不会因势而废，也不会因时而去。书法的批评也是客观需要，但书法的品评也需要一个度，虽然这个度掌握在大众手中，但如果过于泛滥无节点，仍然会失去真正意义说品评，批评的力量和实际作用。不管是谁说出了这样的话，也不管出于什么目的，我们都应该进行一番认真的研究分析以后再下结论，而不能下车伊始，这是不科学的做法，也不利于书法的正常发展。学习书法要恪守技法之规，书法批评更要在一定的原则中进行，而不能信口开河。
回答于 2019-09-11 08:43:50
盛名之下，其实难‘’副‘’，而不是负。就这中文水平，还敢评论欧阳老的书法，可谓附庸风雅了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在当下的书法名家中，有这样几类人是居于近水楼台的:
1师大、美院教授，如欧阳中石、尉天池、王冬龄等，已故启功也是。
2书法或书画类期刊编辑，如沈鹏、苏士澍、张旭光等。
3画院画家、美术馆领导，如曾来得、孙晓云等。
4部队书法创作室专家，如卢中南、刘洪彪、张继等。
这些人的职业就是从事书法教育、创作、出版、展览，有影响力还有决定权。他们的书法当然是有相当水准的，都有青史留名的想法，但是硬要与历代名家去对照就没意思了，兰亭序里有句话叫\"时殊世异\"，当代人相互比才公平。
欧阳中石本科在北大读的专业是哲学，艺术爱好成就更大的是京剧，书法教育是饭碗。他的书法成就有多大不好说，他的字是有创新元素的，很难找一位过往名家的字与其对照，他写的牌匾全国各地都能见到。不过目前还没有欧阳体的印刷字，舒同有舒体，启功有启体，这大概能说明问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧阳先生的作品，我看过，可能是早期的吧，是很有功底，也很美观的。
但后来的字，起了变化了，不知是不是我不懂得欣赏，反觉得不如以前的美观。
当然不止一个人这么看。我也觉得他的字很“作”：用笔乖张，结体怪异，字际缺乏照应（没有气息贯通）。导致看着很彆扭，不舒服。
书法好不好，自有公论，不在一时。
当然，他本人也很谦虚，我们还要说什么呢？
上一篇：苦瓜应该如何栽培、采摘和留种？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |