您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
施工监理单位还有必要存在吗？
甲方,监理单位,建设单位施工监理单位还有必要存在吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
都她妈扯淡，质量的好坏，决定因素在甲方，甲方要抢进度，你监理能阻止吗，甲方压价，监理费同样压价，没钱谁给你出力，难道让承包商和监理带钱来给你建房？？？？应该把甲方列为责任主体
回答于 2019-09-11 08:43:50
监理自身确实存在问题，其余四方责任主体也有问题，或许招标代理和跟审更有问题。为什么只取消监理？建筑业及其他诸多行业的乱象根源是法律法规执行不力造成的，还有整个行业技术和管理水平与欧美至少有数十年差距。每一个行业都有负面事件和灰色空间，片面地否定一个行业是不公平的。监理有时候就像没拔到工程款而拖欠民工工资的包工头。真正影响工程质量的主要因素:设计单位设计水平;建设单位的意识和定位;施工单位管理和施工技术水平。监理目前还只是监工，真扛不起建筑业乱象这口大锅。建筑业水平的提高还需深化改革和从业者的共同努力，也需要业主和其它行业的帮助和监督。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题，其实没意义。监理的存在是法律规定，施工监理不存在了，他也会以其他形式存在的，因为施工监理本身就是中国特色，与国际是不通行的，所以施工监理可能会没有，但工程咨询永远存在！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有了监理多了吃拿卡要者，说白了监理就是做做假资料，另替建设单位背黑窝（建设单位擅自变更图纸而降低质量等），最重要的是串通施工单位偷工减料，见证送检的原材料与实践不符就送检测中心，有了监理则施工方大胆的偷工减料，从我角度看有必要及时取消监理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
提出这个问题的人是对工程建设的无知，是对自己在施工过程中遇到的问题未处理满意的一种发泄，可以说他在工程建设领域知道得太少了。现在这个社会不是要取消监理，而是要加强监理，要实实在在地提高监理的地位，确保人民的生命财产安全，确保公共设施和公益设施的安全，责任重大！
回答于 2019-09-11 08:43:50
监理费太低造成监理公司付不了高价招聘监理，造成出色的有建筑经验的监理流失，在项目部有部分甲方动不动就扣监理费，使监理管理起来很被动，进度安全质量是工程的主要目标，要做到公平公正公开科学监理是监理单位的基本原则，特别是安全控制，甲方会让你现场巡视监督，反正出了问题让你负责，所有档案资料签名也是监理全过程签署，施工单位当然是负首要责任，说到待遇，甲方或施工方现场负责人比监理工程师的工资高二倍，可以说监理是拿着卖白菜的工资，操的是卖白粉的心，整天担心安全隐患，每天检查现场，每周组织集体安全检查，发出安全隐患通知书，每周组织工程例会，可以说监理资料是非常的多，签名也要签到手软，并不是外人说的什么事都不管，工资待遇低还要负坐牢的风险工作，谁敢来干这种工作吗？虽然说得似乎超严重性，如果安全没抓好分分钟会出大事，所以监理也不好当，既然当了会时时刻刻关注安全问题，令施工整改，外人看着监理自由自在，说施工单位还要看监理脸色，如果不严格点工地的安全会好吗？他们是帮助施工方，出了安全事故施工老板就没钱挣等于白干了，当然管理人员的工资照领，所以要做好安全架构管理，令大家平安回家，其实监理希望工程安全质量进度满足要求，希望工程顺顺利利完工，希望甲方资金充足依时支付进度款，管理人员及工人准时拿到辛辛苦苦的工资。
回答于 2019-09-11 08:43:50
工程质量监管的责任回归到建设单位，监理取消并不意味着工程质量失去外部控制，应改为建设单位招募有资格、真正有能力的监理工程师到岗履职，报酬由建设单位向监理工程师个人记发，建设单位仍然负主要责任，将质量、安全两个责任牢牢绑在建设单位身上，才能发挥出质量安全控制的原动力，才能兜住质量安全的底，才能引导质量安全向更高更好的发展。注册监理工程师挂靠自然无疾而终。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |