您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
施工监理单位还有必要存在吗？
甲方,监理单位,建设单位施工监理单位还有必要存在吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
现阶段的行业标准规范管理，依然有存在的价值；不过在一些欧美国家没有监理单位这一说法，更没有有碍于人权的监理工程师旁站的行为准则……有人建议废除工程项目监理，还施工单位的人权状况。你觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
下至班组上至总包不受潜就麻烦不断，取消了好，早些年没有监理房子一样修好了
回答于 2019-09-11 08:43:50
说没必要存在的都是没有从事过监理行业的人， 首先最近几年大型企业的质量意识确实比以前提高了，但是还有不少的施工企业存在偷工的侥幸心里，个别小型企业甚至有偷工减料的主观意志， 有些好点的会使用比较差的材料，过份的甚至会直接简化，这样说其实是比较客气的了！ 总体来说在大企业的带动下质量意识有所提高，但是还没有到不需要第三方监管的程度。因为自控的话，会存在行政命令大于规范的情况发生，尤其是工期压缩严重的工地，为了抢时间会严重忽视质量中的细部问题，积少成多后会完成严重的质量隐患。 个人认为监理单位没有必要旁站的必要，只需要在检查过程中进行影像资料的留置就可以。后期出现问题首先检查影像资料，如果影像资料显示符合设计要求，那么出现问题施工单位要负全面责任。 这样即可以施工单位的质量自控体系发挥最好的作用，也可以提高监理单位的人员从业素质，又可以踢除一些滥竽充数的监理单位和个人、提高监理人员的整体从业水平。同时也可以制约建设单位无限制的成本节约要求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
监理单位存在不存在不是谁说了算的！监理单位不存在了、施工单位也差不多了！对于偷工减料的施工单位来说最好不要监理单位！而对于要责任的施工单位对监理是欢迎的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有正义的监理单位没必要存在。工程质量好坏。只是对社会后代不重复浪费设计时间做表帅，不能正义的对待，要监理存在。是浪费资源成本存在。现在懂的多不可能对着人多，没有私心经济收入人不多。经济时代楷模，进度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
施工监理早就该取消了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
掩耳盗铃…甲方的“汪”乙方的“爷”基本都是“祸祸”
回答于 2019-09-11 08:43:50
监理还是取消好，都是吃喝，收红包的料，只要交给高素质的大企业干，他们自己也会把质量控制好，企业不为因为偷工减料而砸自己的饭碗。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |