您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得老子和孔子谁更靠谱？

孔子,老子,道德经你觉得老子和孔子谁更靠谱？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得老子和孔子谁更靠谱？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

票子最靠谱！儿子是靠山，孙子是接力，都要学丁克，但却不知道儿女绕膝的天伦之乐！

回答于 2019-09-11 08:43:50

何为靠谱与不靠谱哪？两千多年前的先哲圣人的思想言论时至今日还对人类有较强的指导作用！这本身就可称为奇迹！老子的无为而治，并非是提倡豪无作为，随波逐流般的消极懈怠！而是倡导随其自然，顺应自然，而不要违反自然规律，逆向行事！他高度看透了人与自然的实际关系，慧眼独具，孔子较之相形见绌！不能同日而语！他的思想朴素本真，客观务实！有放之四海而皆准的强大气势！对后世影响深远，独树一帜！老子是祖国五千年辉煌文明中一朵璀璨艳丽的奇葩，至今依然闪耀着无比的光辉！这样的至理睿智非常人能比，肯定毋庸置疑，非常靠谱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子和孔子相比较，个人认为当然是老子更靠谱！说句大白话就是：天下人都会说：“天下老子第一！”

而孔丘，孔老夫子，世俗惯称“孔老二”嘛！这“第一”和“老二”当然是不会乱排序的，在华夏大地上都已经喊了几千年啦！

老子站在宇宙高度看世界，主张“道法自然”，“无为而无不为”！整部《道德经》就是朴素的辩证法，是一种哲学观念。

而孔子只是在人世间范围内说教，宣传他的尊卑等级观念。用所谓的“仁义礼智信”来给人们带上精神枷锁，玩弄着“君君、臣臣、父父、子子”、“死生有命、富贵在天”权谋；鼓吹“各安天命”、“建功立候”的忠君套路，害了华夏子民二千多年！

即使从范围、层次上，老子、孔子也不在一个档次上。老子是站在天地、大自然的层面上看事情，主张“道法自然！”

而孔子仅局限于大自然中、人类活动的（小）范围——人世间，仅谈论“治人”这一部分，境界怎么能“相提并论”嘛！？

结论：老子比孔子靠谱！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现代人看问题太容易进入角色，须不知宇宙从东走到西，从南走到北，你却不能用360的旋转角度看问题，如果老子和孔子是现代人，也许会产生一本新版本的道德经，或新版本的新时代圣人，古人如知道现代手机电脑这么好用，看现代宇宙事物的几何图案或许是另一种思维模式，兴许比现代人更先进两千多年，如果用现代人的眼光当古人肚子里面的蛔虫去穿越，时间会把现代人玩成书呆子的！因此，我个人认为目光要投送到未来世界的预见或许会更好些吧！因此过去的，现代的，将来的宇宙几何图案经过360度旋转之后都不一样了，时空螺旋叠加了已经上升到了另一个高维度，世界观应该都发生了不同的改变了！不能总停留在同一条流动的河流还认为河里的水还是原来的原地的水分子！本来同时代的老子和孔子在当时被当代人几乎被认为是师生关系，现代人再去评判理论或许有两种人选边站队，先生教徒弟，纲举目张，青出于蓝胜于蓝，在水缸里舀水，把瓢里水再去过滤可能会看水看得更清澈些吧？！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁都不靠谱，活着还是靠自己。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得在那个时代老子和孔子都靠谱，一个是思想家，一个是教育家，对中国文化都做出了杰出贡献。他们的专业不一样，我们不能以当代的观点来厚此薄彼。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子的理论充满朴素的哲学思想，能有哲学思想的人，都是智商和境界特别高的人。

孔丘的理论，也谈不上是理论，只能说是观点，孔的观点就是他认为的该怎么做事做人，是一堆规矩套子，制定规矩无需逻辑哲学，孔丘制定这些规矩，把人分为三六九等，最高的是帝王将相，孔丘本人做梦都想当官，他要让所有的人顺从上级，上级错也要顺从错下去，这样的规矩消灭了人的对抗意识，阻碍人类的发展进步，但却受到统治阶级的喜爱，孔丘本来就是专门为统治者需要制定的规矩，想用这个精神枷锁换取官位，可惜战乱时期，刀枪说话，没有统治者愿意买他的规矩套子，孔丘只能周游列国如丧家之犬。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页