您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

汉军对匈奴以一敌五，为何后世的宋朝对游牧民族却束手无策？

匈奴,契丹,宋朝汉军对匈奴以一敌五，为何后世的宋朝对游牧民族却束手无策？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

汉军对匈奴以一敌五，为何后世的宋朝对游牧民族却束手无策？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得现在对宋朝的评价是不公平的，宋军的战绩并不差。

汉武帝时期对匈奴战绩辉煌，可要看到当时汉朝敌人就是匈奴也就是说终汉朝一生也就匈奴一个敌人，可就这样汉武帝时期打匈奴付出了重大代价，文景之治时期积攒的国力都被消耗殆尽了，损失了大量人口，国库都空了，而且匈奴问题也没有彻底解决，直到了东汉时期才算解决了匈奴。

而宋朝不同，宋朝面临的边患压力要比西汉大的多，宋朝从建立起，现实就面临二线作战，首先就是北方的契丹，还有西北的西夏这两个游牧民族建立的政权战斗力不比匈奴低，甚至可能还要强于匈奴，因为匈奴当时基本美开化，而契丹西夏已经汉化开始接受汉族的先进文化，所以宋军打起来很吃力，而且最重要的是北宋初年时辽国西夏正是国力巅峰期，辽国萧太后和西夏李元昊也都是枭雄，但是即使这样当时宋军在战场上其实也是不落下风，只不过是没有卫青霍去病打匈奴来的那么痛快，所以现在军事上对北宋评价不高。

北宋在军事上大大不利，当时契丹西夏是两面夹击，不得已北宋只能和契丹签订了檀渊之盟，和西夏也签了合约，这给后世的感觉是弱宋，可后世确没看到檀渊之盟给北宋赢来了喘息时机，而且还熬死了萧太后，熬老了契丹的勇士。

宋朝的一生是很悲催的，先后受制于辽西夏和金最后亡于元也就是说两宋时期就没有和平过，但是即使这样，宋朝也给后世留下了璀璨的文化，所以对宋朝要公正评价。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其一，匈奴和辽金的套路不同，辽金与宋的战争是边界战役，攻城掠地后人家在河南河北驻守，匈奴没有吞并燕云十六州的野心抢点东西，满足物欲占有即可，辽金有明显的主权意识……

其二，汉的长途奔袭策略对于没有防守的匈奴容易集中优势力量各个击破，对阵有攻防体系的辽和金，卫青和霍去病的打法未必奏效。

其三，宋建立在一个割据多年的一统局面，对于文化经济的诉求强过军事力量，在统治过程中重文轻武，又喜偏安一隅。

第四，唐宋的屯兵基础枢纽单位在各州节度使，但宋代的节度使都是虚衔，没有练兵实权，军队基本还在中央把控，元丰改制也没真正把军队调动起来，所以岳家军给人眼前一亮的感觉，实际上的军队内部建设很有可能像水浒里面一样，南宋的可能更差。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、五代时期，燕云十六州被石敬瑭献给契丹，燕云十六州就是今天的北京、天津等地区，相当于把长城让了出去，中原没有战略要地可守；2、养马场在西北地区，中原战马少，相当于军队没有战斗机，或战斗机没有大发；3、北方和西部先后有契丹、金、蒙古、西夏等，文治武功都很强悍；4、宋朝自己的管理问题