您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果“以房养老”全国推广，准备丁克的年轻人会考虑吗？

老人,模式,很难如果“以房养老”全国推广，准备丁克的年轻人会考虑吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果“以房养老”全国推广，准备丁克的年轻人会考虑吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果“以房养老”全国推广，准备丁克的年轻人会考虑吗？

以房养老这种模式在国外已经实行很多年，并受到了大多数人的认可。但是这种新兴的养老模式到了我们国家，就变得很难实行，虽然已经试行了很久，也开放了几个试点，但是签约的人却寥寥无几，这种养老模式很难让中国人接受，因为中国人自古以来就是依靠孩子来养老。



但是，随着4+2+1这种家庭模式的逐渐壮大，使得现在的年轻人养老压力剧增，如今光靠着儿女养老已经变得不切实际，首先，依靠子女养老的老人过多，子女又忙于生计，没有太多的时间陪伴父母，其次，当代的老年人的消费逐年升级，光靠着养老金和儿女每月分摊的赡养费用已经不能满足老年人的经济需求。所以针对以上这种情况，我国的以房养老便应运而生。这种养老模式比较适合独居老人，孤寡老人，失独或是子女常年不在身边的老人，不过想要以房养老还有一个重要前提，就是拥有一套属于自己的房子。虽然这种养老模式对于我国的养老现状来说算是“对症下药”，但依然不被看好，而归根结底就是以房养老这种模式还存在着一些尚未解决的问题。



首先，相关的法律法规仍不健全。也就是说缺少国家这一层面的支持，既然没有国家支持，此种养老方式就很难推行。而以房养老所涉及到的部门多，手续又复杂，参与方的素质又参差不齐，很难做到真正的公正、公平。很多人辛苦一辈子，到最后可能只剩下一套房，如果把房子再交给别人，还可能遭到不公平待遇，这样的话谁还愿意以房养老呢？

其次，房价不稳定，参与方承担的风险太大。虽然说老人签约后有15天或是30天的“反悔期”，但是这个期限对于一个关系到未来几十年的重大决定来说，并不算长。短期内，房价的波动不明显，但是时间一长房价是升还是降就一目了然了。如果房价下降，老人占到了便宜，他们不会说什么，但是房价上升，被金融机构占了便宜，那得向他们要点说法。但是作为金融机构，也同样承担着房价波动的风险。再加上老人寿命不确定性，那些接手的金融机构的风险就更大了。



最后，即使以上问题解决了，老人心甘情愿交了房，金融机构也按时付了养老金，老人的生活起居该由谁来照顾呢？可能刚刚退休的老人身体条件还不错，生活能够自理，拿着这部分养老金生活过得还算可以，但是等到他们年龄大了，行动不便时，谁来伺候他们的衣食住行？就算他们的身体可以一直这么好，不需要别人伺候，长期独居的情况下，心理也会出现各种问题。因为赡养老人不光是物质上的满足，还要有精神上的陪伴。而我们常说的以房养老，只在经济上给予补贴，最多能够满足物质需求，到头来依旧是孤家寡人。

其实以房养老也并不是只有“倒按揭”这一种方式，有金融机构参与的养老方式有一定的强制性，但是却缺少人情味，而非金融保险模式虽然有人情味，但是又缺少法律法规的约束力。如果非要选择一种以房养老的方式的话，可能遗赠扶老更容易让人接受。找个人品好的晚辈，把房子遗赠给他，然后让他给自己养老，或是认个干儿子、干女儿也不错，虽然不是亲生的，但或多或少能享受到天伦之乐，这也不失为一种好方法。



如今“丁克”成为一种时尚，或是一个无奈之举。总之在当今社会的重压下，越来越多的年轻人选择成为“丁克”族。或许在不远的将来，也会有更多的人选择“以房养老”，不过大多时候所透露出的是中低收入人群深深地无奈。既然我们无力改变社会，那只能改变自己去适应它了。

以上仅为个人观点，如有不同看法，请在评论区留言。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果国家对房地产有信心，可以全面开放试一试，这种事不需要征求老百姓的意见，有需求就有市场，反之也没什么损失