您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看待“所有的学科知识，最后都会成为有共性的哲学问题”这个观点？
哲学,数学,方式你怎么看待“所有的学科知识，最后都会成为有共性的哲学问题”这个观点？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你怎么看待“所有的学科知识，最后都会成为有共性的哲学问题”这个观点？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
问：所有的学科知识，最后都会成为有共性的哲学问题。如何看待此观点？
答：
一、先作说明：按照知识分类，理科与文科
1.理科，包含数学、物理、化学、生物、…
理科以数学为尊。如果缺少数学，理科的发展就会举步维艰。
2.文科，包含哲学、语文、政治、…
3.理科和文科的交叉学科：经济，计算机（电脑系统和软件、手机系统和app），…
二、问题相关：
哲学在文科里的地位和作用 ≌ 数学在理科里的地位和作用
现今的数学发展程度，几乎出神入化。数学自身高深广大，几乎没有任何单个个人能够普遍涉及。
而数学的延伸学科——编程，从计算机软件在电脑上运行，到app在手机上风靡，已经让我们的生活发生了翻天覆地的改变。
相形之下，哲学的进度就不堪入目了。
个人觉得，哲学的发展，还处于概念发现和认知阶段。完全没有系统性的思考、理解之方式、方法。也就是处于起步阶段。
三、对比参照
1.哲学与数学，中国与西方
个人觉得：数学，加上编程的最大结晶——操作系统，里面的概念、字眼，很多、很容易就可以使用到哲学上。数学概念，可以给思考哲学的思想家，得到巨大的启发。
数学思考是没有情绪波动的，是冷静的；哲学思考是没有虚伪掩饰的，是认真的。
西方人明显比中国人冷静、更少心理活动和更小情绪波动，数学崛起、并且已经崛起于西方。这事情不是偶然的。
而哲学很可能崛起于中国、或因中国而崛起。原因如下：
个人觉得，因为西方人重理薄情。西方人的社会，更适合法规法律、同盟组织之类的运转方式；而中国人讲情讲理、先情后理，中国人的社会，传统至今，都是情理交融，“法律不外乎人情”，对社会问题解决方式，是先稳定内在人心、后解决身外问题。
西方文化的解决问题的方法方式是通过根源、起因入手，中国文化的解决问题的方法方式是通过主流、走向入手。
前者是微观，后者是宏观；前者是切断，后者是导致；前者是刚硬、磨合，后者是温柔、融合；前者打听方向是过去已经产生，后者打听方向是未来可能产生；前者解决方向是建路、属于创新方式，后者解决方向是探路、属于摸索方式；前者是以力破法，后者是因势利导；等等。
*延伸思考：
创新方式与摸索方式——西方现代文化，以科技为手段、创造发明新东西来改变生活，后果大多是破坏大自然；而中国文化，以摸索方式、来探知世界本已存在的器物、方法、手段，来改变生活，后果可以大大减少破坏大自然，甚至融入大自然。**
如果数学需要微观，那么哲学就需要宏观。
微观以问题根源、起因入手，宏观以问题主流、走向入手。
哲学是“生命+智慧”的学问，生命有情、智慧属理。情，包含情绪、心理等等；理，包含原则、规律等等。
中国一向兼讲情理，具备更充分的条件，有着哲学思考的天然优势。
对于治理社会，中国文化温柔的方式、比西方文化犀利的方式，更加适合。
*个人观察：西方，如美国，把宪法当神圣，过于严格执法；还有一些对其它国家的手段方式，都是犀利的表现。*
哲学是人文的最高点，人文是社会的最重点。
当有中国文化的温柔元素加入的人文社会，将是更加和谐的社会。
*啰嗦几句：西方（就说美国吧，额）社会追求人与人之间的权力、物质、机会上的平等，所以形成了全民参政、身外之拥有相对均等，这类现象；而中国社会追求人与人之间心理上的平衡（比如：讲情面），所以形成了不刺激他人的形式主义、不直接争斗的暗箱操作，这类现象。西方社会实际上是身外拥有的人人平等；而在内心感觉上，人与人之间差距应该存在着鸿沟。*
*个人臆测——感觉西方的一些国家，比如美国，社会中民众之间的心灵沟通有些缺乏，幸福感差距比较大。这类情况导致的后果，比如：看起来每个人都很自强坚强。实际上，自强是因为百无聊赖；而坚强，只是表面而已，实则内心脆弱得不堪一击。竞争方式，切断了许多心灵交流和情感沟通，同时也在某些程度上弥补了他们的百无聊赖。上帝在某些程度上帮助了他们的脆弱。可惜，都不是解决问题根源的方式方法。（倘若此状与事实差距过大，求高人指出。切莫笑而不语。个人亦对此十分好奇尔。）*
哲学需要中国，中国适合哲学。
所以，将来哲学崛起于中国、或因中国而崛起，是正常的。
四、最终回答
这观点：所有的学科知识，最后都会成为有共性的哲学问题。
个人回答是：过于夸大哲学功能的范围了。
就举例数学这一门学科，它只是与哲学有关联而已，但绝对不是围绕哲学旋转。
哲学与数学，是对等的。
数学应该是最原始的语言，而语言是最终极的数学。
原始社会里，最早的语言表达，应该就是以简单的数学方式。
而无论以后人类文明进展如何，都是以语言作为桥梁、使人与人之间社会关系来发生改变。所以，数学，包括它延伸的编程，它们主要的发展方向，就是语言；成为懂语言、能沟通的，大概就是数学和编程的终极复杂运用了。
以数学为尊的理科，它们的最终目的，就是围绕生命本身、并使之改变。
以哲学为尊的文科，因为哲学进度太小，它们对于生命的意义，无法推导、想象。
哲学的进展，在目前时代非常需要、必要。
理科创造的物质科技世界，物质需求已经十之八九得到满足；而文科创造的人文果实，给精神的满足却是十分惨淡（尤其是文艺娱乐类）。
西方某些国家不得已以科技文化来代替精神文化，这种事，实在可悲可笑。
最成功的数学运用，只能改变人类身外之物。
最优秀的哲学思想，必然具备触发解决人类问题的途径。诸如此类：精神空虚、心理阴影，人生迷茫、感情纠结，等等，正在苦等救星的到来。哲学发展，才能够大量产生救星。
期待哲学发展，期待哲学王国的成立。未来的美好世界，缺少不了哲学的上位和作用。
五、附加资料
1.具体哲学问题：
（1）先有鸡，还是先有蛋？（注：是思想问题，而不是知识问题）
（2）连环可解也。（先秦思想家提出的；没有彻底明白，不要发表，否则容易误导他人。当然，是个人想法。）
（3）天人关系（宇宙存在与个体生命的关系；电影《骇客帝国》有相关启发。）
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |